- 58 - 



zweiter Binde, d. h. die helle Submarginalbinde verläuft noch gerader 

 als bei c h ar It o niu s und d e c k er ti , was gerade das Gegenteil 

 von p r i n c e p s und besonders von vaporosus und l o x i a s be- 

 deutet. Ganz überraschend wirken die Hinterflügel: an die 4 (nicht 5 

 wie bei allen übrigen Gruppenvertretern) blauen Ocellen lehnt sich ein 

 riesiger gleichmäßig lebhaft orangener Fleck, welcher sich über fünf 

 Rippen erstreckt. Er stößt unmittelbar an die Ocellen und tritt sogar 

 teilweise längs den Rippen zwischen sie. Nach innen ist er durch ein 

 breites schwarzes Band begrehzt, welches den Vorderrand des Flügels 

 erreicht. Auf dem rechten Flügel meines einzigen Stückes bemerkt 

 man an der Stelle, wo die vordere rote Ocelie der Parnassier liegt, einige 

 orange Schuppen. Unterseits wird die Natur des außergewöhnlichen 

 Fleckes deutlicher: er ist nicht so groß und enthält in der zweiten bis 

 zur fünften Rippe verlängerte weiße Flecke von annähernd gleicher 

 Ausdehnung, auf Rippe 1 ist die weiße Beschuppung kaum bemerkbar. 

 Somit stellt der Orangefleck das Produkt der Vereinigung der mittleren 

 und analen roten Ocelie der übrigen Formen dar. Allerdings reicht der 

 rote Fleck auch bei einigen Exemplaren von p r i n c e p s bis zur mitt- 

 leren Ocelie, aber er zerfällt in einzelne Teile, von denen der in Zelle 3 

 am kleinsten ist. Bei der besprochenen Form ist der Orangefleck gerade 

 in diesem Teil des Flügels am breitesten. Ich kann nur bedauern diesen 

 merkwürdigen Falter nur in einem Stück zu besitzen, zweifle aber nicht, 

 daß dies Unikum einer konstanten Form angehört, welche ich auto- 

 crator subsp. n. benenne. Von einer Aberration kann hier nicht 

 die Rede sein. Die nächstfliegende Rasse ist der eben beschriebene v a - 

 p r s u s , welcher einen ganz anderen Charakter zeigt : er ist größer, 

 mit so stark gebogener weißen Submarginalbinde, daß sie fast einzelne 

 Mondflecke bildet, die rötlichen Ocellen sind reduziert, die blauen Ocellen 

 in normaler Zahl vorhanden. Wie ich noch erwähnen möchte, ist bei 

 auto er at ar der Innenrand der Hinterflügel mit noch dichteren 

 weißen Härchen als bei ch ar It on i u s bedeckt, während diese bei 

 vaporosus nur wenig bemerkbar sind. Was die taxonomische Be- 

 wertung dieses seltsamen Fundes betrifft, so glaubte ich zuerst ge- 

 nügend Gründe für die Aufstellung einer neuen Art zu haben 

 und eine Bestätigung schien in der Verteilung der nächsten Vertreter 

 der Gruppe vorhanden zu sein. Jedenfalls würde dieser Falter mit nicht 

 geringerem Rechte als l o x i a s im System der Gruppe eine Sonder- 

 stellung einnehmen. Jedoch zwingt uns eine Erwägung, autocrator 

 und c h ar It n i u s nicht spezifisch zu trennen. Ich denke an die bei 

 P. d el phi US vorliegenden Verhältnisse. Die blasseste Form h un za 

 Gr. Gr. fliegt in enger Nachbarschaft mit der Rasse c ar din al G r. 



