— 89 — 



Hindelang gefangen hatte, als Varietät von Erebia nerine unter dem 

 Namen almangoviae beschrieben mid auf Tafel 5 Bild 1, 2 ab- 

 gebildet. Von Püngeler auf seinen Fehler aufmerksam gemacht, hat 

 er ihn dann im nächsten Band 9 der Iris S. 401 widerrufen und fest- 

 gestellt, daß seine almangoviae weiter nichts als eine gemeine Er. pronoe 

 Esp. sei. Trotz dieses Widerrufs halten die Preisverzeichnisse der Händler 

 und auch zum Teil die fachwissertschaftliche Literatur an der Erebia 

 pronoe var. almangoviae fest. Staudinger sagt in der Beschreibung, 

 daß die almangoviae auf der Oberseite der Vfl. fast stets eine deutlich 

 zusammenhängende braune Binde führe, die Augenflecke seien bei 

 einigen $$ kaum noch weiß gekernt zu nennen. Auf der Oberseite der 

 Hfl. stünden drei bis vier braune Flecken, die nur zuweilen (teilweise) 

 kleine schwarze Mittelpunkte führten. Diese letzteren seien gar nicht 

 oder nur undeutlich weiß gekernt. Die, übrigens wenig gelungenen 

 Abbildungen in Bd. 8 der Iris zeigen je ein $, $ mit schmaler, etwas gar 

 zu sichelförmig geratener Binde und je zwei kleinen, kaum merklich 

 gekernten Augen. Die Hfl. des cJ zeigen vier rotbraune augenlose Flecken, 

 die Hfl. des $ sind völlig zeichnungslos. Ich habe auf diese, bei den 

 Stücken aus der Oberstdorfer Gegend häufig auftretende Reduktion 

 der Zeichnung schon oben hingewiesen. Für Freunde weitergehender 

 Spezialisierung könnte also die Er. pronoe var. almangoviae immerhin 

 stehen bleiben, wobei ich aber nach meinen Erfahrungen betonen möchte, 

 daß sich auch im Allgäu unter Er. pronoe viele Stücke mit der normal 

 stark entwickelten Zeichnung der Stammform finden und daß dies nament- 

 lich beim $ auch hier in der überwiegenden Mehrzahl der Fall ist. 



Ich würde es daher für richtiger halten, die Form almangoviae, die 

 Staudinger selbst wieder eingezogen hat und die aus den angeführten 

 Gründen als Subspezies nicht wohl bestehen bleiben kann, ganz ein- 

 zuziehen und dafür die Stücke mit ausgeprägter Reduktion der Augen 

 in kleine schwarze Punkte bei zusammenhängender Binde als ab. pitho- 

 nides Schultz (vgl. Gub. ent. Ztschr. Bd. 22 S. 4) zu bezeichnen. Berge- 

 Rebel (9. Aufl. S. 42) hat diese pithonides ja wohl mit Recht aus einer 

 Kärntener Subspezies, für die sie Schuhz hielt, in eine Aberration ver- 

 wandelt*). Solange die Stücke aber noch weiß gekernte Augen zeigen, 

 wie es bei Staudingers almangoviae nach der Beschreibung der Fall ist, 

 sind sie doch wohl zur Stammform zu ziehen. 



Was die Ursache für die Entstehung der Formen pitho und pitho- 

 nides {almangoviae) anlangt, SO handelt es sich dabei zweifellos um Höhen- 

 formen. Die reichgezeichnete Stammform mit den breiten Binden, wie 



*) Vgl. das oben S. 85 über das Vorkommen in Kärnten Gesagte. 



