— 13 — 



das einzige Beispiel von Polymorphismus unter den Segelfaltern, welchen 

 wir hingegen bei den Rinnenfaltern in so reichem Maße bewundern 

 können. Übrigens sehen wir in einem Vertreter dieser Gruppe, in Pap. 

 asius noch eine echte Segelfaltergestalt, wiederum ein Beweis dafür, 

 daß auch diese Mimetikergruppe von Segelfaltern abstammt. 



Ebenso begegnen wir in der indoaustralischen Macareusgruppe 

 wiederum fast den gleichen Bildern wie bei den Danaidennachahmern 

 unter den Rinnenfaltern. Besonderer Erwähnung verdient der große 

 Pap. idaeoides, welcher eine Hestia wundervoll kopiert. 



Unter den afrikanischen Mimetikern endlich sehen wir in Pap. 

 ridleyanus eine treffliche Nachbildung einer Acraea, die Leonidasgruppe 

 erinnert an Planemaarten, Pap. leonidas selbst kopiert sehr schön eine 

 Danais petiverana. Immerhin aber sind diese Beispiele gering im Ver- 

 gleiche mit der Mutationsfähigkeit der Rinnenfalter. 



Es drängt sich uns nun die Frage auf, in welchem inneren Ver- 

 hältnisse die skizzierten drei Papiliostämme zu einander stehen, ob einer 

 aus dem anderen hervorgegangen ist, oder ob sie sich unabhängig von- 

 einander und nebeneinander entwickelt haben. Die erstere Möglichkeit 

 könnte etwa in folgender Weise erklärt werden: Man müßte annehmen, 

 daß die Aristolochienfalter als das ältere Geschlecht dereinst, als in 

 unseren Breiten noch tropisches Klima herrschte, sich auch hier getummelt 

 hätten, daß sie durch die hereinbrechende Eiszeit zurückgedrängt wären, 

 und daß es nur einigen wenigen, die eine größere Anpassungsfähigkeit 

 besaßen, gelungen wäre die Vergletscherungsperiode zu überleben, und 

 daß diesen die Schwalbenschwänze und Segelf alter entsprossen wären, 

 um sich ihrerseits später wieder über die Tropen zu verbreiten, was ihnen 

 eben auch zufolge ihrer größeren Anpassungsfähigkeit möglich war. Im 

 anderen Falle müßte man annehmen, daß sich alle drei Stämme aus einer 

 niederen Stufe divergierend entwickelt haben. Ich neige der letzteren 

 Ansicht zu, um aber diese zu begründen, ist es notwendig, auch die üb- 

 rigen Papilioniden, insbesondere die Unterfamilie der Thaidinae mit in 

 den Kreis unserer Betrachtung zu ziehen. 



Nach den grundlegenden Arbeiten von Spuler über das Flügel- 

 geäder der Schmetterlinge repräsentieren die Thaidinae die ältesten 

 uns bekannten Stammformen der Papilioniden überhaupt. Es ist sogar 

 der glückliche Fund einer fossilen Art, des Doritites bekannt geworden. 

 Obschon die jetzt noch lebenden Thaidinae auf einen verhältnismäßig 

 kleinen Bezirk des palaearktischen Gebietes verteilt sind, erscheint es 

 nicht ausgeschlossen, daß sie früher weiter verbreitet waren, dafür sprechen 

 vielleicht Formen wie die amerikanischen Euryades und Baronia, auch 

 der australische Eurycus cressida, dessen Weibchen mit einer Legetasche 



