einer Ähre des Spitzwegerichs oder einem dürren Pflanzenteil. Ihre 

 Länge beträgt 15 bis 16 mm. 



Die Puppe von a th alia ist ähnlich der von a u r in i a. Sie ist 

 ein wenig kleiner und weniger gelblich, mehr grauweiß in der Grund- 

 farbe. Die schwarzen Punkte und Fleckchen sind etwas größer. Airf den 

 Flügelscheiden ist die schwarze Zeichnung nicht so in Strichen, sondern 

 mehr in zerstreuten Fleckchen angeordnet; eine Fleckchenreihe läuft 

 unmittelbar vor dem Saum, eine andere parallel dazu. Die Füliler- 

 scheiden sind hellgrau. Die Rüsselscheide ist nicht schwarz, sondern 

 gelblich grauweiß. Die gelben Punkte auf dem Abdomen sind dunkler 

 und weniger deutlich. Auf den Flügelscheiden, Fühlerscheiden und dem 

 Abdomen ist die Zeichnung graugelblich untermischt. Im ganzen ist 

 die ath ali a- Puppe weniger kontrastreich als die aurinia- Puppe. 

 Sie ist 11 bis 12 mm lang. 



Die a ur e li a - Pup\)t gleicht völlig der von ath alia. Trotz 

 genauester Vergleichung habe ich abgesehen von der im Durchschnitt 

 geringeren Größe keinen Unterschied finden können. Sie ist 10 bis 

 11 mm lang. 



Die Puppe von dictynna ist am ähnlichsten der von aurinia, 

 die ja von allen die bekannteste ist. Die dictynna- Puppe hat aber 

 ebenso wie die von athalia mehr einen Stich ins Grauliche. Die 

 schwarzen Fleckchen auf der Rückenseite des Thorax und des Abdomens 

 stoßen in der Mittellinie in der Regel zusammen, so daß zwei symme- 

 trische buchstabenähnliche Figuren entstehen. Die Länge beträgt 11 

 bis 13 mm. 



Zum Schluß möchte ich nicht unterlassen, zu bemerken, daß ich 

 es noch nicht für endgültig sichergestellt halte, daß die athalia- 

 Gruppe gerade aus den allgemein anerkannten und auch hier angenom- 

 menen „guten Arten" besteht. Dem Artbegriff kommt ja überhaupt 

 nicht jene absolute Bedeutung zu, wie viele Sammler meinen. Praktisch 

 muß man wohl solche Gruppen als „Arten^" auffassen, die in der freien 

 Natur sich in der Regel nur untereinander paaren. Insofern wären also 

 athalia, aur e li a und parthenie nicht nur als Rassen, sondern 

 als Arten aufzufassen. M elita e a parthenie B r k. scheint bei 

 München nicht vorzukommen. Ich habe zwar einige Tiere gefangen, 

 die ganz überwiegend rotbraun sind und die ich von echten parthenie 

 nicht sicher unterscheiden kann. Dieselben flogen jedoch unter athalia, 

 durch alle Übergänge mit jener verbunden, und ich sehe daher keinen 

 Grund, weshalb sie nicht zu athalia gehören sollten. Andererseits 

 aber scheint es mir nicht ganz ausgeschlossen zu sein, daß unter unsern 

 Faltern der athalia- Gruppe vielleicht noch andere ebensogut ab- 



