— 91 — 



Knaggs und quaestionana Snell. Die Vorderflügel sind ziemlich 

 breit, saumwärts etwas verbreitert, die Costa ist mäßig gebogen, 

 der Saum steil, fast senkrecht, unter dem Apex etwas eingezogen, 

 der Costalumschlag ist ziemlich breit; die Hinterflügel sind breit, 

 halbrund, der Saum unter dem stumpfen Apex kaum flacher. 

 Spannweite 17 mm. 



Die Vorderflügel sind von der Wurzel bis zur Mitte gelblich 

 olivbraun, im Saumfeld ist die Färbung reiner orange, leicht 

 bräunlich angehaucht, ein breiter, schräger, gegen die Flügelmitte 

 allmählich verlaufender Dorsalfleck ist rein orangegelb. In der 

 zweiten Hälfte der Costa stehen schwärzliche Häkchen mit ein- 

 fachen hellgelben Zwischenräumen; aus dem 4. praeapikalen 

 Zwischenraum zieht eine feine Silberlinie schräg zur Einziehungs- 

 stelle des Saumes unter dem Apex, aus dem 7. eine ihr parallele 

 Silberlinie, die sich dann gabelt und ihre Äste dorsalwärts gibt, 

 den äußeren bis zum Tornus, den inneren kürzeren bis zur 

 halben Flügelbreite. Vor dieser zweiten Linie und über dem 

 hellen Dorsalfleck sind die Längsadern fein schwarz punktiert; 

 der Dorsalfleck ist auf seiner basalen Seite fein dunkel gerandet 

 und führt am Dorsum ein winziges schwärzliches Strichel ; 

 zwischen Flügelbasis und Dorsalfleck kann man noch zwei bis 

 drei wesentlich dunklere Schräglinien erkennen. Vier bis fünf 

 feine Saumpunkte, einige kurz strichförmig, stehen zwischen 

 Toinus und der Einziehungsstelle des Saumes. Die Fransen 

 sind bleiglänzend mit schwärzlicher Basallinie. Die Hinterflügel 

 sind dunkelbraun, die Fransen grau mit Glanz, nach außen 

 brauner, und haben dicht an ihrer Basis eine schwarze Teilungs- 

 linie. Kopf und Thorax sind grünlich graubraun, das Abdomen 

 ist etwas heller, bräunlichgrau. 



Hab. Kentei. 



41. Llpoptycha tamerlana n. sp. 48 cfcf (Münchener Staats- 

 sammlung), Taf. III Fig. 26. ^ 



Diese schon durch ihre Größe auffallende Art kann mit 

 keiner anderen palaearktischen näher verglichen werden; auch 

 der Bau der Begattungsorgane weicht stark von dem gewöhn- 

 lichen Typus ab. Merkwürdig ist, daß unter den zahlreichen 

 Exemplaren kein einziges sich befindet; offenbar fliegen die 



dieser zweiffellos in ihrer Heimat gemeinen Art nur ungern 

 und selten, oder sie erscheinen zu anderer Zeit, als die war, 

 in der an den betreffenden Oertlichkeiten gesammelt wurde. 

 Es ist sehr zu bedauern, daß die Sammler von „Mikros" so 



