- 63 - 



schönsten in der Linie erscheinen, wurde von Rösel in einer ganz 

 trefflichen Weise gelöst. Was er uns an unrichtig gesehenen, 

 bezw. verstandenen Formen zeigt, entspringt sicher aus der Auf- 

 fassung de,r damaligen Zeit des Barocks, der sich in Schnörkeln 

 und geschraubten Konturen nicht genug tun konnte ; deshalb ist 

 auch Rösel, ein Kind dieser Zeit, nicht frei davon geblieben. \Zum 

 Teil liegt es vielleicht auch daran, dass man noch aus den vor- 

 hergehenden Stadien der Illustration zu sehr an phantastisches 

 Sehen gewohnt war. 



So lässt sich vielleicht auch in einem anderen Schmetter- 

 lingsbuch aus der Zeit um 1760 die merkwürdige Abbildung 

 vom Totenkopf (Acherontia atropos) erklären, welche wohl 

 gleichzeitig mit Röscls Zeichnung desselben Objektes ent- 

 standen sein mag, auf der der phantasiereiche Verfasser, 

 nicht begnügt mit dem fast plastisch gezeichneten Toten- 

 kopf am Rücken des Falters, demselben auch noch aus der 

 gänzlich formlosen wolkigen Zeichnung der Oberflügel Knochen 

 herausspintisierte und aufmalte. Sehr beliebt war es auch, 

 unter der Kopf Zeichnung des Rückens zwei gekreuzte Toten- 

 gebeine zu zeichnen. Dieses unheimliche, mystische Gepräge, 

 das den ja tatsächlich merkwü;rdige'n Falter umgibt, hat nun 

 auch den sonst immerhin nücliternen Alibildner Rösel veran- 

 lasst, dieses Merkmal des Totenkopfes auf seiner dies- 

 bezüglichen Tafel doch auch zu übertreiben. Die abgebil- 

 deten Raupen sind hingegen vorzüglich gelungen, auch in der 

 Farbe famos ausgeführt, nicht minder wie die charakteristische 

 Erscheinung eines sitzenden Falters. Eigentümlich in der Form 

 fiel hingegen die Puppe aus. Was Rösel hiebei vorgeschwebt, 

 bezw. was er hineingesehen hat öder ob er eine verkrüppelte 

 Puppe als Vorbild hatte, wird immer rätselhaft bleiben. Aehn- 

 liches stösst uns bei verschiedenen anderen seiner Figuren auf, 

 so bei der elpenor-Puppe, einigen Sphingiden-Raupen, bei man- 

 chen Spinnern und andern, nicht zuletzt bei ohnehin schon bi- 

 zarren Käferformen, die er nun noch grotesker' und somit offen- 

 bar noch eindrucksvoller wiederzugeben versuchte. 



Trotz alledem werden aber diese Verirrungen eines 

 eben echt barocken Talents überreichlich durch das wunder- 

 bare Erfassen und Durchstudieren der Körperformen auf- 

 gewogen. Beispiele hier anzuführen, erübrigt sich, da bei 

 Durchsicht sämtlicher Bände der „Insekte.nbelustiguiijgen" 

 uns diese Tatsache auf jeder Tafel doch so deutlich vor 



