LI ^ 



U^4'4' MITTEILUNGEN ^t^^^^« 



j derMünctinerEntomologisGlien Gesellschaft, e.V. 



n 



l' 2. Jahrgang 1911. München, Sept u. Okt. Nummer 9 u. 10. 



Ausgegeben am 16. Oktober 1911. (Nachdruck verboten.) 



Kunst und wissenschaftliche Abbildung 



in besonderer Beziehung zur lepidopterolog. Literatur. 



Vortrag in der Münchner Entomologischen Gesellschaft von F. Skell.) 



(Fortsetzung-.) 



Bei genauer Betrachtung fast aller bekannten, populäreren 

 Hauptwerke, speziell der lepidopterologischen Literatur, Hoff- 

 mann, Spuler, Berge, Lampert etc., begegnen wir zunächst schon 

 einer ganz merkwürdigen Erscheinung. Wir nehmen nämlich 

 bei genauem Zusehen wahr, dass ein l'eil der Figuren, besonders 

 der abgebildeten Raupen, eine merkwürdige Aehnlichkeit 

 mit Röselschen Bildern aut\veist. Beginnt man nun genau 

 zu vergleichen, Konturen, Körperdetails etc., so kommt man zu 

 der interessanten und überraschenden Tatsache, dass es sich hier 

 wirklich um nichts anderes als um die Kopien aus einem uralten, 

 \venngleich \'orbildlichen AX'erke aus den Jahren 1745 — 54 

 handelt. 



Das Kopieren wäre nun an sich nicht das Schlimmste 

 an der Sache. Das Bedenkliche ist nur das ,.Wie" bei diesen 

 Rcproduklionen. Wo sind die ehemals so präzisen Konturen, 

 die prächtigen Striche des Kupferstiches, diese unumgäng- 

 lichen l^^aktoren einer guten Zeichnung? Wo ist die damals, 

 wenn auch mit viel schlechteren und noch so einfachen Mitteln 

 hergestellte treffliche Kolorierung der Drucke? 



Immer und immer wieder haben die Lithographen 

 der einzelnen Auflagen die Bilder der vorJierg-ehenden ko- 

 piert — die erste war ja fast durchwegs nach Rösel hergestellt; 

 damals meist noch in Stahlstich, deshalb den Originalen noch 

 am ähnlichsten ; immer wieder aber wm-den kleine Fehler 

 mit kopiert, neue kamen hinzu und so wurde eine schein- 

 bare neue Abbildung geschaffen, in Wirklichkeit aber nichts als 



