— 68 — 



Die Beschreibung ist nicht schlecht, namentUch ist der wie- 

 derholte Hinweis auf die nicht schwarze, sondern bräunhche Grund- 

 farbe durchaus zutreffend; ungenügend ist dagegen die Diagnose 

 der Unterseite, deren außerordenthch charakteristische, die Art von 

 allen ihr nahestehenden Arten scharf unterscheidende hell- 

 braune Färbung* merkwürdigerweise auch von allen späteren 

 Autoren mit Ausnahme von Rebel (vgl. Berge-Rebel 9. Aufl. S. 355) 

 übersehen worden zu sein scheint. 



Der Beschreibung ist auch eine Abbildung beigegeben, die 

 außerordentlich dunkel gehalten ist, von allen verwandten Arten 

 aber immerhin weitaus am besten auf diejenige paßt, die heute all- 

 gemein als pupillata betrachtet wird. 



Sebaldts pupillata war in Vergessenheit geraten. Hübner bil- 

 dete das Tierchen dann unter dem späterhin bis zur 3. Auflage des 

 Staudinger-Rebeischen Katalogs in Geltung gebliebenenen Namen 

 funerata ab (Hb. Qeom. f. 260), 



Auch diese Abbildung ist durchaus nicht schlecht, sie deutet 

 manche charakteristische Kennzeichen und namentlich auch die 

 bräunliche Beschuppung ganz gut an und Herrich-Schäffers Kritik 

 ist wohl zu scharf. 



Dieser bildete dann den' Falter in seiner Systematischen Be- 

 arbeitung der Schmetterlinge von Europa (Bd. III f. 542) in der bei 

 ihm üblichen, musterhaften Weise auch wieder unter dem Namen 

 funeraria (-ata) Hb. ab und bemerkte im Text (Bd. VI S. 78) fol- 

 gendes: 



Ein männliches Exemplar theilte mir Herr Keferstein mit; 



es hat spitzere Vorderflügel als gewöhnliche tristaria, einen 



bleicher schwarzen Grund, welcher besonders im Mittelfelde 



aller Flügel stark mit Weiß gemischt ist, und eine durch alle 



Flügel durchlaufende, aus wurzelwärts konkaven, gleichen 



Monden bestehende WellenHnie. Hübners Figur ist im Umrisse 



ganz verfehlt, das hintere weiße Doppelband viel zu wenig 



zackig, die Wellenlinie zu sehr zusammenhängend, erstere ist 



in der Natur aber allerdings schmaler als bei tristaria. 



Im Jahre 1855 erwähnt Juhus Lederer den Falter in seinem 



„Weiteren Beitrag zur Schmetterhngsfauna des Altaigebirges in 



Sibirien" (Verh. zool.-bot. Ver. Wien Bd. 5 S. 20) als tristata S. V. 



var. funerata Hb. Er schreibt: 



Ich erhielt nur 2 Stücke, welche ich fast für eine eigene 

 Art halten möchte. Alle Zeichnung ist nicht schwarz, sondern 

 grau und weniger scharf abgesetzt, als bei tristata. 



