— 87 — 



der gewanderten Stücke die Möglichkeit der Entwickelung nach 

 einem von der Stammform abweichenden Typus gegeben war, der 

 sich auf seiner Wanderung nach dem sudlichen Jura rein heraus- 

 kristallisierte. Die Anpassung an die von der Coronilla varia 

 chemisch stark verschiedene Coronilla montana, auf die angelicae 

 bei Regensburg traf, mag auch von Bedeutung für die Entwickelung 

 der elegans gewesen sein. 



Ob die Regensburger Form ihre größere angelicae-Verwandt- 

 schaft einer noch heute vorkommenden Vermischung mit der typi- 

 schen angelicae verdankt, kann außer durch die Untersuchung 

 sehr zahlreichen Materiales wohl nur durch genaueste faunistische 

 Erforschung des Donautales zwischen Regensburg und Krems 

 eruiert werden. 



Die Tatsache, daß unter der östlichen angehcae, wenn auch 

 sehr selten, sechsfleckige Exemplare vorkommen *) — mir selbst 

 hat nie ein solches vorgelegen — deutet immerhin wenigstens in 

 diesem einen Charakter auf die Entwickelungsmöglichkeit der 

 angelicae in der Richtung elegans. Auch die Aberrationen der 

 angelicae (confluens- und cingulata Dziurzynski) entsprechen denen 

 der elegans. 



Das gänzliche Fehlen einer' Abbildung der elegans oder auch 

 der Regensburger Form bei den alten Autoren setzt in Erstaunen. 

 Einige Bilder könnten sie unter Annahme einer ungenauen Aus- 

 führung wohl vorstellen; so die Figuren 165, 166 von Hübner- 

 Oej''ers Sammlung Europäischer Schmetterlinge; wahrscheinlicher 

 stimmt hier aber doch die Angabe des sie als filipendulae be- 

 zeichnenden Autors. 



Herrich-Schäffers No. 108 „Laphira" (fälschlich statt Laphria) 

 gibt einen cf von elegans scheinbar naturgetreu in Form und Farbe 

 wieder, solange man nicht die ganz abweichenden Fühler bemerkt; 

 das Exemplar stanmit dazu aus Amasia und ist mit Ledereri Stdgr. 

 identisch, die in naher Verwandtschaft mit meliloti steht. Die 

 meisten Autoren haben elegans wohl nicht von transalpina-iuras- 

 sica (hippocrepidis Hb. p, p.) unterschieden, oder, wo sie allein 

 vorkam, mit der Regensburger Form zu angelicae gezogen. 



Eine sichere Angabe findet sich erst in neuerer Zeit. Es be- 

 schreibt Aschenauer in der Ent. Ztschr. Guben 1895 (p. 121) die 

 südjurassische elegans vom südwestlichen Abhang des Dreifal- 

 tigkeitsberges bei Spaichingen als Lokalrasse der angehcae, ohne 



") Dziurzynski, Intern. Ent. Ztschr. p. 185 (1906). 



2* 



