— 172 — 



ist, die reichlich schräge Seitenäste nach hinten entsendet, bei den Acridiern 

 dagegen die Media. Bei den Elcaniden ist der Cubitus weit hinten gelegen und 

 reduziert. Sie dürften wohl von den Oedischiidae abzuleiten sein, da die für die 

 letztgenannten charakteristische Vereinigung von Radii sektor und Media auch 

 hier noch durch eine schräge Querader zwischen Media und Radius zu erkennen 

 ist. Die !^$der Elcaniden hatten schon die lange Legeröhre, die für die heutigen 

 Tettigonier und Acheten charakteristisch ist. Uebrigens waren sie aber schon 

 hoch spezialisierte, extrem an das Leben auf dfer Wasseroberfläche angepasste 

 Formen, die wohl kaum den Ausgangspunkt für andere Gruppen gebildet haben 

 dürften. — Die Locustopsidae (Handlirsch, Taf. XL, fig. 1) hatten gleichfalls 

 vermutlich noch keine Zirporgane; die Subcosta reichte bei ihnen fast bis zur 

 Vorderflügelspitze; die Media war zweiästig. In Bezug auf das Verhältnis 

 zwischen Radii sektor und Media sind sie zweifellos primitiver geblieben als 

 die Oedischiiden und können daher nicht von diesen abgeleitet werden. Ihre 

 Wurzel ist wohl bei den Caloneuriden zu suchen. — Ausser diesen zwei grossen 

 Gruppen treffen wir im oberen Jura auch noch einige isolierte heuschrecken- 

 ähnliche Formen an, die zum Teile wenigstens auch schon Zirporgane besas- 

 sen. Von ihnen schliesst sich Pycnophlebia und Zalnionites an die Elcaniden an; 

 Zalmona gehört zum Caloneuriden-Locustopsiden-Stamm. Cyrtophyllites be- 

 trachte ich schon als echte Tettigoniide, die wohl auch aus dem Verwandt- 

 schaftskreis der Locustopsiden hervorgegangen sein dürfte. Durch die breiten 

 Vorderflügel erinnert sie äusserlich wohl an die Omaliidae, kann aber von 

 diesen nicht abgeleitet werden: Media und Cubitus entspringen hier aus ge- 

 meinsamem Stiele, bei den Omaliiden sind sie dagegen getrennt. 



Ausserdem finden sich im Mesozoikum auch schon echte Grillen, zum Teil 

 mit gut entwickelten Zirporganen. Sie dürften wohl gemeinsam mit den Homa- 

 lophlebiden auf die Prototettigiden zurückzuführen sein. Auch Acridomima ge- 

 hört zweifellos in diesen Verwandtschaftskreis. 



Endlich kennen wir aus dem Jura auch Phasmiden, z. B. Raphidium bre- 

 phos (Handlirsch, Taf. XLIV, fig. 21). Auch Chresmoda (Handlirsch, Taf. 

 XLIV, fig. 20) ist wohl ein extrem an das Leben auf der Wasseroberfläche 

 angepasster Seitenzweig des Phasmidenstammes. Auf welche paiaeozoische 

 Gruppe dieser Stamm zurückzuführen ist, lässt sich wohl nicht mit Sicherheit 

 feststellen. Vielleicht kommen da die Cnemidolestidae in Betracht. Doch sind 

 die Reste derselben zu schlecht erhalten, als dass sich hierüber Bestimmteres 

 aussagen Hesse. Die Aehnlichkeit zwischen Cnemidolestiden und Phyllien kann 



