— 213 — 



stehen. Aber gerade dieser Umstand bedeutete auch wieder eine grosse 

 Schwierigkeit für das natürliche System. 



Die Haupteinteilung in Terebrantia und Tubulifera ist schon sehr alt und 

 so natürlich, dass darüber weiter nichts gesagt werden braucht. Dass die 

 Terebrantia davon die relativ ursprünglicheren Formen enthalten, unterliegt 

 heute gleichfalls keinem Zweifel mehr, wenn es auch von Trybom noch in der 

 Festskrift for Lilljeborg (1896) bestritten wurde. Innerhalb dieser Formenreihe 

 heben sich sofort wieder die Aeolothripoidea von allen andern als die 

 primitivsten heraus, namentlich schon durch die verhältnismässig noch grosse 

 Zahl der Fühler- und Tasterglieder. Auch ist bemerkenswert, dass wir gerade 

 aus dieser Gruppe perzentuell die meisten fossilen Formen erhalten haben. 

 Eine natürliche Einteilung der Aeolothripidae hat Bagnall schon 1912 gege- 

 ben; sie stösst eigentlich auf keine Schwierigleiten. Die Orothripinae mit ihrer 

 grossen Tastergliederzahl und dem relativ noch gut entwickelten Flügelgeäder 

 stellen die ursprünglichste Formengruppe dar, die Aeolothripinae mit ihrer 

 Tendenz zur Verschmelzung der distalen Fühlerglieder die höchste; eine 

 intermediäre Stellung nehmen die Melanthripinae ein. Als Spezialisations- 

 kreuzung ist bemerkenswert, dass auch unter den Orothripinae gelegentlich 

 die Tendenz zur engeren Verbindung der Fühlerglieder bemerkbar wird 

 (Stomatothrips). 



Unter den Tripoidea sind die Heteothripidae die primitivste Gruppe und 

 schliessen sich durch ihre grosse Fühlergliederzahl direkt an die Aeolothri- 

 pidae an. Sie zeigen auch sonst recht primitive Charaktere und stellen mit 

 der Gattung Heterothrips zweifellos die relativ ursprünglichsten unter den 

 rezenten Thripoidea dar. Es ist auch bezeichnend, dass hieher ein erst jüngst 

 von Bagnall beschrieben'es tertiäres Genus (Stenurothrips) gehört, das durch 

 die Hinterleibsform auffallend an die Tubuliferen erinnert. Vielleicht sind von 

 Stenurothrips die Panchaetothripiden abzuleiten. Ob auch die Stammlinie der 

 Tubuliferen auf Stenurothrips zurückführt, mag vorläufig noch dahingestellt 

 bleiben; allerdings lässt der Fühlerbau dieser Gattung noch eine Ableitung 

 der Tubuliferen als möglich erscheinen, was bei den anderen, höher speziali- 

 sierten Terebrantiern nicht mehr der Fall ist. Jedenfalls ist dieses fossile 

 Genus von höchstem phylogenetischem Interesse. 



Grosse Schwierigkeiten bereitet die Systematik der Thripidae. Es wurde 

 hier der Versuch gemacht, sie in Unterfamilien zu teilen. Davon stellen di« 

 Corynothripinae einen sehr aberranten Seitenzweig dar, der sich sonst nir- 



