— 215 — 



übrigen leitet sie aber schon deutlich zu den Heliothripinen über. Nach der 

 Bebcrstung des Prothorax hat Priesner drei Subgenera unterschieden, die 

 aber den Rang von Gattungen beanspruchen können. 



Die Heliothripinae beginne ich wieder mit einigen sehr aberranten Formen. 

 Australoihrips zeigt durch die Prothoraxform Beziehungen zu Dinurothrips, 

 der aber nach dem Bau des Hinterleibes zu den Panchaetothripiden zu stellen 

 ist. Rhipiphorothrips ist durch die abweichende Kopfform verschieden. 

 Echinothrips ist in Bezug auf die Flügelborsten hoch spezialisiert, hat aber 

 primitiv gebaute Fühler. Dictyothrips und Heliothrips stellen gewissermaassen 

 den Grundstock der Unterfamilie dar und dürften im allgemeinen der gemein- 

 samen Stammform der Gruppe noch am nächsten stehen. Parthenothrips und 

 Astrothrips zeigen die fortschreitende Reduktion des Stylus, während sich 

 Prosopothrips durch den Mangel der Flügel als weiter spezialisiert erweist. 

 Bei Retithrips prägt sich die höhere Entwicklungsstufe im Fühlerbau aus. 



Die Thripinae bilden die Hauptmasse der Terebrantier. Ich konnte mich 

 nicht entschliessen, für die Formen mit Sgliedrigen und die mit Tgliedrigen 

 Fühlern getrennte Gruppen zu errichten, wie dies Bagnall (Ann. Mag. Nat. 

 Hist., 1915, p. 589, 592) getan hat, umso mehr als sich bei manchen Spezies 

 sogar beide Typen vorfinden (z. B. albipes Bagnall, flavidus Bagnall) ; auch 

 berichtet Coesfeld (1898) über einige Exemplare von Thrips flavus, bei 

 denen der eine Fühler 8gliedrig war. Es scheint mir schon gewagt, unter 

 diesen Umständen nach solchen Merkmalen getrennte Genera aufzustellen, 

 wie dies in unserer bisherigen Thysanopteren-Systematik ausnahmslos 

 geschieht, was aber dann zur Folge hat, dass beispielsweise die beiden 

 genannten BAGNALL'schen Arten in beiden Gattungen wiederkehren. — Die 

 Genera Ctenothrips und Selenothrips schliessen direkt an die Heliothripinen an, 

 finden aber doch besser hier ihren Platz als dort. Die übrigen Gattungen 

 werden hautpsächlich nach der Zahl der Fühler- und Tasterglieder, nach 

 der Beborstung des Prothorax etc. unterschieden. Phylogenetisch Interessantes 

 bietet die Genussystematik hier eigentlich nicht. Pezothrips, Amblythrips und 

 Physothrips betrachte ich jetzt nur mehr als Subgenera von Taeniothrips, da 

 mir die Unterschiede zu unbedeutend erscheinen und sich ausserdem einige 

 Spezies finden, welche den Uebergang vermitteln. Diese Gruppe entspricht 

 zusammen mit Frankliniella dem UzEL'schen Genus Physopus. Doch kann 

 der UzELsche Name nicht verwendet werden. Der Name Physapus wurde 

 zuerst von Degeer gebraucht, aber nur 1744, noch ohne binäre Nomenklatur. 



