Middelhavets Cumaceer. 7 



characteristiske ved Basis af den større Svøbe tæstede børste- 

 formige Vedhæng. 



De nedre Antenner (ibid. b) ere neppe synderlig længere 

 end Rygskjoldet og af en meget plump og enkel Bygning. 

 Grunddelen er endnu ikke sondret i adskilte Led, og Ende- 

 delen har en pølsedannet Form, med den ydre Halvpart ved 

 tætte ringförmige Indsnøringer ligesom inddelt i korte Led. 

 Af Børster er der endnu intet Spor; men inden disse Orga- 

 ners ydre Hud ser man ofte den færdige Antenne med sine Bør- 

 ster ligge beredt til ved første Hudskiftning at træde i hines Sted. 



Bagkroppens Buglemmer (Fig. 6) ere ligeledes tilstede i 

 en yderst ufuldkommen Skikkelse, idet begge Grene ere en- 

 leddede og i Spidsen kun forsynede med nogle ubetydelige 

 tornformige Udvæxter. Ogsaa her vil man ofte indvendigt 

 kunne skimte de definitive med Svømmebørster forsynede 

 Lemmer ligge forberedte. 



At den her beskrevne Cumace er identisk med den af 

 V. Beneden som Bodotria Goodsiri beskrevne Form er ingen- 

 somhelst Tvivl underkastet, og naar denne Forsker ikke har 

 observeret Hunnen, saa maa dette komme deraf, at han til- 

 fældigvis ikke har undersøgt de Lokaliteter, hvor denne helst 

 er at træffe. Mere tvivlsom kunde man antage dens Identitet 

 at være med den af Sp. Bate som Ouma Edwardsii Krøyer 

 opførte Form. Da jeg imidlertid fra Mr. Robertson har faaet 

 nærværende Art tilsendt under hint Navn, maa jeg antage, at 

 de Afvigelser, som den af Sp. Bate leverede Figur synes at 

 vise, skrive sig fra en mindre omhyggelig Udførelse. Da 

 Krøyers Cuma Edwardsii er en vidt forskjellig til Sl. Dia- 

 stylis hørende Art, har jeg i Lighed med A. Dohrn bibeholdt 

 det af V. Beneden anvendte Artsnavn : Goodsiri. 



Nærværende Cumace er, afvigende fra hvad Tilfældet i 

 Almindelighed er med de til denne Krebsdyrgruppe hørende 

 Arter, en udpræget littoral Form. Jeg har taget den i stør- 



