122 G. 0. Sårs. 



den længere sig ganske som hos foregaaende Art, hvorimod 

 den kortere her bestaar af 2 tydeligt afsatte Led. 



I de nedre Antenners (Fig. 3) og Munddelenes Bygning er 

 ingen væsentlig Forskjel fra samme hos N. ungviculatus at 

 bemærke. 



Kun et Punkt maa her omtales, hvorved denne Form 

 skiller sig ikke blot fra foregaaende Art, men fra samtlige 

 hidtil bekjendte Cumaceer, og det er det mærkværdige For- 

 hold af Gjelleapparatets forreste Del. Denne danner nemlig 

 ikke som sædvanligt en enkelt Tub, men 2 tydeligt adskilte 

 særdeles smale, i Spidsen tvert afkuttede og med en cirkel- 

 rund Aabning endende Rør, der rage langt ud fra Spidsen 

 af Rostrum og ialmindelighed med fine Ender divergere til 

 hver Side (sml. Fig. 11 og 12). Derimod er Gjelleapparatet 

 selv fuldkommen normalt bygget. 



Iste Fodpar (Fig. 5) stemmer saavel i Størrelse som Form 

 nær overens med samme hos fore raaende Art. Den eneste 

 BVskjel er, at Basalledet har den ydre Kam mindre udviklet 

 og kun indeholdende 4 -6 pladedannede Torner, og at den 

 indre Kant paa samme Led vise nogle faa Saugtakker. 



2det Fodpar (Fig. b) er ogsaa af et meget lignende Ud- 

 seende, men har sidste Led forholdsvis kortere og næsten af 

 konisk Form, 



De 3 hagre Fodpar (Fig. 7—9) ere mindre stærkt for- 

 længede og aftage ogsaa noget i Længde bagtil. Ligeledes 

 er Endekloen forholdsvis svagere,udviklet. 



Halevedhængene (Fig. 10) vise et fra samme hos fore- 

 gaaende Art mere afvigende Udseende og ligne mere samme 

 hos Slægten Cumella. De ere næsten af de 3 sidste Bag- 

 kropssegmenters Længde og have Stammen stærkt forlænget 

 og særdeles tynd. Dens Kanter ere ialmindelighed glatte; 

 men hos enkelte Individer findes en enkelt, temmelig grov 

 Torn i den indre Kant foran Midten. Grenene ere be^ge 

 kortere end Stammen og indbyrdes mindre ulige end hos 



