Terrassedannelser og gamle Strandlinier. 171 



i nysnævute Afhandliiig- at stille dem i samme Klasse som 

 denue, og derunder altsaa beteg-ne ogsaa disse som «i fast 

 Berg indgravede Strandlinier». Stranddannelserue egnede sig 

 imidlertid til at vække en Mistanke, om ikke enkelte af Strand- 

 linierne i Virkeligheden skulde være at sammenføre med 

 Kalfjorddannelserne snarere end med Mjellelinien. For at 

 faa dette Forhold nærmere undersøgt, opgik jeg flere af disse 

 paanyt og foretog her forskjellige Udgravninger . for at naa 

 til fuld Sikkerhed om Underbundens virkelige Beskafifenhed. 



Movikens Strandlinie undersøgtes saaledes paa forskjellige 

 Punkter lidt søndenfor Movikgaardene. Strandliniens Veibane 

 har her en betydelig Brede og er gansKe overdækket med 

 Myr, Her sænkede ned til en Dybde af IV^ M. Ovenfra 

 nedad fandtes de løse Bedækninger i følgende Orden: 



Myr, 



fin lerblandet Sand, 



finere Sand, 



Kuppelsten og Aur. 



Detlykkedes ikke her at naa det faste Berg. Der anta- 

 ges dog at være al Sandsynlighed for, at dette underste Lag 

 af Aur maatte ligge umiddelbart over den faste Undergrund 

 Ved at se hen til Forholdene ved Strandfladens afsluttende 

 Kant udåd var det i ethvert Tilfælde aabenbart, at der under 

 Auren ikke kunde ligge noget saa mægtigt Lag af Blaaler, 

 som udfordredes for at denne Strandlinie med Hensyn til 

 Dannelsesprocessen skulde kunne sammenstilles med St'"and- 

 dannelserne ved Kalfjorden. Movikens Strandlinie er derfor 

 utvivlsomt - som allerede tidligere forudsat - gjennem sit 

 hele Løb udgravet i fast Berg. 



Bredvikens Strandlinie er helt overdækket med Myr. Det 

 faste Berg findes smi allerede ovenfor antydet intetsteds stik- 

 kende frem umiddelbart efter Veibanen. Her fandtes fast 

 llndergrund allerede i en Dybde af 1.3 M. Det lykkedes at 

 hakke ud en større Steuflis fra denne faste Undergrund. 



