212 D. VINCIGUERRA 



da lui stesso descritte). In seguito, nel 1862, egli pubblicava un 

 intiero nuovo schema di classificazione dei Siluroidi che vedeva 

 quasi contemporaneamente la luce nel 1.° volume del « Neder- 

 landsch Tijdschrift voor de Dierkunde » (Systema silurorum 

 revisum , p. 77 - 122) e nella prefazione del 2.° volume del- 

 l' « Atlas Ichthyologique des Indes Néerlandaises » (p. 2-20). 

 In esso egli allontana i Bagroides, e generi affini dai veri Bagrus, 

 perchè in essi la spina dorsale è anteriormente fornita di punte 

 rivolte air insù , che mancano in quelli, e distingue parecchi ge- 

 neri di Bagrini, dei quali 6 Asiatici: Leiocassis, Pseudobagrus , 

 Hemihagrus , Aspidohagrus , Hypselohagrus e Macrones , oltre il 

 genere dubbioso Hara, assai imperfettamente caratterizzato (^). 

 I caratteri distintivi di questi sei generi dati da Bleeker si 

 possono ridurre alla seguente tavola sinottica (^): 



Capo superiormente liscio, occhi senza margine libero .... Leiocassis. 

 Occhi senza margine libero: processo occipitale a 



contatto dell' interneurale Pseudobagrus. 



I I pinna adiposa 



capo supe- ] ii^'^^H'^'^: ^'-a!e"^^ '^^: Hemibagrus. 



riormente ( occhi J ^^"° i^«''' i"*®^" ) pinna adiposa 

 'ranuloso J a margine / "«"''*ie- f più corta dell'a- 



I V naie Aspidohagrus . 



processo occi- | muso conico. Hypselohagrus . 

 pitale a contatto < 

 \ dell' interneurale. ( muso allung.'" Macrones. 



Gùnther nel suo Catalogo non accettò che due soli di questi 

 generi: il Leiocassis (da lui modificato ortograficamente in Lio- 

 cassis) tenendo conto del carattere fornito dall'assenza di piega 



Q) Questo genere fu stabilito da Blyth (Journ. As. Soc Beng. XXIX , p. 152) per 

 quattro specie descritte da Hamilton Buchanan, Jerdon e Mac Clelland e riferite da 

 loro al gen. Pimelodus (P. hara e conta, H. B., carnatacus, Jerd. e asperus Mac 

 Cieli.) ed una quinta nuova (fi", fllanientosa , Blyth). Giinther collocò questo genere 

 vicino ai Glyptosternu-m, benché incerto sulla sua posizione sistematica, Day invece, 

 riferì a questo genere il Bagrus malabaricus, Jerdon e lo ravvicinò al genere Ma- 

 crones (Malab. Pish. p. 184). Finalmente Giinther (Ann. Mag. Nat. Hist. Serie 5.», 

 voi. XI, p. 139) dimostrò r identità di esso con il genere Erethistes, affermando che 

 le più strette affinità di questo sono con i Calloìnystax). 



(') Bleeker ha posteriormente descritto altri tre generi, Ehinobagrus , Pelteo- 

 bagrus e Heterobagrus, riferendo ai primi, due specie di pesci di Cina ed al terzo 

 una di Siam, che tutti sono stati da Gùnther riuniti al Macrones. 



libero 



