PESCI DI BIRMANIA 215 



rebbe specie tutte di piccola statura, con muso sporgente, bar- 

 bigli molto più corti del capo, in numero di 6 od 8, e denti 

 palatini fusi coi mascellari o separati soltanto da un piccolo solco. 

 Esso quindi potrebbe considerarsi come identico al genere Lio- 

 cassis , quantunque non tutte le specie in esso comprese sieno 

 riferibili a questo gruppo, ma ad ogni modo il nome di Bleeker 

 è anteriore ad esso. 



Fra i pesci raccolti dal Fea io ho trovato una specie di Ma- 

 crones che descriverò come nuova, la quale potrebbe riferirsi al 

 Liocassis e presenta anzi grandissima somiglianza al rama ed al 

 fluviatilis, ma in essa vi sono 4 paia di barbigli. Alcuni indi- 

 vidui di questa specie hanno numerosi pori sulla parte inferiore 

 del capo, carattere che Bleeker indica pel suo genere Leiocassis 

 (Syst. Sii. Rev. p. 94), negli altri invece essi sembrano mancare. 

 Ciò dimostra che neppure questo carattere può essere adottato 

 per una distinzione generica, come non può avere alcun valore 

 il capo liscio granulato , la presenza o 1' assenza della piega 

 orbitaria, perchè questa che è formata dal comune integumento 

 che in quasi tutti i pesci diventa trasparente passando sulF orbita, 

 talora è bene marcata anteriormente e manca invece posterior- 

 mente e può anche dipendere dalla conservazione in alcool più 

 meno allungato. 



Volendo stabilire un carattere differenziale tra il genere Ma- 

 crones ed il Liocassis esso si potrebbe far consistere nella lun- 

 ghezza dei barbigli mascellari , riportando al primo genere le 

 specie in cui questi son più lunghi del capo ed all' altro quelle 

 in cui essi sono più corti. In tal caso oltre alle specie ricordate 

 dovrebbe esservi compreso il M. Blythii , Day {Batasio affinis di 

 Blyth, M. affmis, Gthr.) di cui è detto che i barbigli mascellari, 

 sono i più lunghi ed arrivano all' occhio. Quattro sarebbero 

 pertanto le specie indo-birmane di questo genere, delle quali 

 una {rama) del bacino del Brahmaputra nel Bengala orientale e 

 dell' Assam e le altre {fluviatilis^ Blythii e Feae) tutte del Te- 

 nasserim. Non e però improbabile che alcune di queste sieno 

 specie unicamente nominali, il che però non è possibile affer- 

 mare per la insufficiente descrizione. Questo genere non sa- 



