PESCI DI BIRMANIA 263 



tra la linea laterale e la base delle ventrali secondo Day è di 

 5 e secondo Giinther di 4 e V2' ^^^^ ^ ^^^^ quasi identico. 

 Per gli altri caratteri le due specie si corrispondono perfetta- 

 mente e ciò mi fa supporre che debbano identificarsi Funa 

 air altra. 



Il genere Dangila^ come il seguente, non ha rappresentanti 

 in India, ma solo nelF Arcipelago Malese. 



La Dangila burmanica non è sinora conosciuta che del Tenas- 

 serim. Se fosse uguale alla Kuhlii si troverebbe anche a Giava. 



89. Osteoclxilus IVeillii (Day) 



Labeo JVeillii, Day, Proc Zool. Soc. Lond. 1870, p. 99. 



OsteocliUus Neillii, Day, Fish. India, p. 545, tav. CXXX, flg. 2. — Faun. 

 Br. Ind. Fish. I, p. 274, fig. 94. 



Kokarit, 4 esempi, lung. mass. 0"^, 138. 



Il genere Osteochilus fu stabilito da Giinther per quelle specie 

 di Labeonini in cui il labbro inferiore è più o meno sviluppato 

 e ripiegato al di fuori lasciando scoperta la mandibola che ha 

 il margine retto e rigido. In questo genere debbono rientrare 

 la massima parte delle specie riferite da Cuvier e Valenciennes 

 e da Bleeker al genere Rohùa^ fondato però sopra un carattere 

 di nessuna importanza, quale quello della frangiatura delle 

 labbra. 



Questi esemplari corrispondono perfettamente alla descrizione 

 datane da Day: mancano però tanto della macchia alla base 

 della coda quanto di quella presso la linea laterale. Il numero 

 dei raggi indivisi della pinna anale varia tra 2 e 3 perchè in 

 alcuni casi il primo è piccolissimo ma ben . distinto, in altri in- 

 vece fuso col secondo. 



Questa specie è caratteristica dei fiumi Birmani e manca af- 

 fatto neir India ove non fu ancora trovato alcun rappresentante 

 di questo genere, diffuso invece nelF Arcipelago Malese. Fu tro- 

 vata nei fiumi Sittang, Billing ed Irav^adi. 



