316 D. VINCIGUERRA 



Anche questo esemplare appartiene alla Ost. colio ^ ma esso 

 fa apparire , secondo me , molto probabile l' identità di questa 

 colla Rohtee cumna^ recentemente descritta da Day. La descri- 

 zione di questa specie corrisponde esattamente a questo individuo, 

 tranne che per l' indicazione del 3.° raggio dorsale che è detto 

 non seghettato. Bisogna però notare che tale descrizione non fu 

 fatta sopra esemplari veri, ma sopra una delle figure inedite del 

 Col. Tickell, ed è molto probabile che in questa figura il raggio 

 non apparisca seghettato, pure essendo tale, come non apparisce 

 nella figura di Buchanan ed in quella di Valenciennes. 



Mi conferma nella mia supposizione la provenienza di tale 

 specie da Moulmein , dove , secondo il Col. Tickell , sarebbe co- 

 mune e la presenza di un carattere bene indicato nella descri- 

 zione di Day, che consiste nell' essere la linea laterale « strongly 

 marked in its first four scales ». Infatti i tubicini di essa sono 

 nelle prime cinque squame molto più grossi ed appariscenti che 

 non nelle altre. Questo fatto parla anche a favore dell' identità 

 della cumna e della colio perchè negli esemplari di Bhamo notasi 

 la stessa particolarità che è anche indicata da Buchanan nella sua 

 figura e descrizione, quantunque con interpretazione diversa. 



Questa specie si trova in tutta Tlndia, meno che al Sud della 

 Kistna e in Birmania. 



124. Osteolbrama, A.lfjced.iaiia (Cov. Val.) 



Leuciscus Duvaucelii, Cuv. Val. Hist. Nat. Poiss. XVII, p. 77 {nec p. 95). 



» Alfredianus, Cuv. Val. id. ibid. tav. 488. 



Osteobrama cotis, Blyth, Journ. As. Soc. Beng. XXÌX (1860) p. 158, 



» Alfrediana, Giinth. Cat. Fish. VII, p. 324. 



Rohtee eotìo, Day, Pish. India, p. 587 (partim), tav. GLI, fig. 1. —Faun. Br. 

 India, Fish. I, p. 340 {partim), nee fig. 



Mandalay, 1 esempi. Bhamo, 1 esempi, lung. mass. m. 0,230. 



Ho indicato, trattando delle specie precedenti , i motivi per i 

 quali io credo di separarla specificamente dall' attuale ed i ca- 

 ratteri distintivi di questa , che consisterebbero principalmente 

 nel maggior numero di squame. Dei due esemplari che io rife- 

 sisco all' Ost. Alfrediana, quello di Bhamo, molto giovane (lungo 



