326 D. VINCIGUERRA 



pressed, with the margin trenchant i», mentre nella Brucei il 

 margine del muso è detto ottuso. Ma secondo Cuvier e Valenciennes 

 (Hist. Nat. Poiss. XVIII, p. 102), la codale della maculata 

 avrebbe i lobi uguali e stando al computo fatto da Mac Clelland 

 le ventrali consterebbero di 9 raggi, caratteri confermati da Day. 

 Il capo deirZT. maculata è più lungo che non nella Brucei, gli 

 occhi son descritti, ed in questo caso anche figurati, come com- 

 presi 5 volte nella lunghezza del capo. Fra i caratteri che Day 

 indica nei « Fishes of India » vi è anche quello del numero 

 dei raggi pettorali semplici ed inspessiti che nell'jy. Brucei do- 

 vrebbero essere 9 e nella maculata 8, e quello del numero dei 

 denti faringei, conici e piccolissimi, disposti su una sola serie in 

 entrambe le specie , ma in numero di 15 nella Brucei e di 5 

 per la maculata. Al primo di questi caratteri non mi pare si 

 possa attribuire alcuna importanza perchè l'esame dei numerosi 

 individui qui ricordati, e che indubbiamente debbono riferirsi ad 

 una sola specie, mi ha mostrato che il numero di tali raggi 

 pettorali indivisi è variabile fra 8 e 9: ho poi riscontrato il 

 numero dei denti faringei essere 15 a 17 per ogni lato 

 ma la ricerca di essi , a cagione della strettura dell' orifizio 

 branchiale e della posizione molto in addietro delle bran- 

 chie , è piuttosto difficile , richiedendo un ampia dissezione del- 

 l' animale e non è pertanto da consigliare come carattere di 

 determinazione zoologica. E neppure da questo carattere si po- 

 trebbero ricavare dati certi per riconoscere le due specie perchè 

 Gùnther non ne tien conto che nella diagnosi del genere ove 

 indica che i denti faringei sono in numero di 10 a 16, mentre 

 Day dice che sono da 5 a 15, assegnandone, come dissi, 5 alla 

 maculata e 15 alla Brucei, mentre nei primi lavori scriveva 

 che in questa erano 5 per lato e 15 invece nell' altra specie. 

 Ciò mi fa supporre che gli individui riferiti da Day nei « Pro- 

 ceedings » e nel « Journal of the Asiatic Society » e da Gùn- 

 ther all' H. Brucei sieno gli stessi che Day più tardi ha descritto 

 come maculata. A conferma di questa supposizione posso ag- 

 giungere che i barbigli, i quali sono in numero di 6 , 4 rostrali, 

 dei quali i due esterni più lunghi degli interni, ma minori del 



