I TERRICOLI ARGENTINI 515 



Esternamente il M. modestus si distingue dal M. dubius per 

 varii caratteri: la sua statura è minore (lunghezza in alcool 

 30 millim. , diametro 2 , segmenti non più di 90) ; il ditello è 

 bianco, mentre nell'altra specie è aranciato, ma quello che la 

 fa distinguere facilmente sono i nefridiopori che sul ditello sono 

 molto più grossi che sul resto del corpo e le aperture delle 

 spermateche che son ben visibili all' intersegmento 8-9 sulla 

 1.^ serie di setole. Gli altri caratteri esterni sono identici nelle 

 due specie. 



Nei caratteri interni non trovai differenza notevole che nella 

 presenza nel M. modestus di due spermateche munite di breve 

 diverticolo in forma di tubo un po' rigonfio alle estremità. Le 

 prostate, contrariamente a quanto mi era parso, non son lobate, 

 ma tubulari e identiche a quelle del M. dubius. Anche il ven- 

 triglio esiste, ma cosi rudimentale da non potersene veder le 

 traccie che nelle sezioni. Vedi del resto le descrizioni date nelle 

 mie citate pubblicazioni (13) e (14). 



Questo verme, secondo lo Spegazzini, è « fosforescente, di 

 notte è visibilissimo come un cerino pestato » . Non ho verificato 

 questo fenomeno sugli esemplari italiani, ma è noto che esso 

 non si manifesta costantemente. 



Il Dugés ha descritto nel 1837 un Lumbricus fhosphoreus tro- 

 vato in una serra calda a Montpellier (3). I caratteri insufficienti 

 dati dal Dugés concordano tanto bene con quelli del Photodrilus 

 phosphoreiis scoperto recentemente a Wimereux dal Giard (6), 

 il quale vede in esso la specie del Dugés, quanto con quelli del 

 M. modestus. Ora che sappiamo che anche il M. modestus può 

 essere fosforescente, non abbiamo più nessuna ragione per cre- 

 dere che la specie del Dugés sia identica al Ph. phosphor eus del 

 Giard, come questi crede, piuttosto che alla nostra. 



Il Photodrilus e il Microscolex sono però due generi ben di- 

 stinti , sebbene molto affini (14). 



