= DURI || F. LATASTE 
 H. Milne-Edwards (Lecons Phys. et ‘Anat. comp., VI, 1860, 
p. 214 s’exprime ainsi: « Chez le Daman, le systéme. dentaire 
ressemble un peu a celui des Rongeurs.... Les canines man- 
quent, et, a quelque distance, en see, , on trouve a chaque 
machoire sept paires de macheliéres triturantes ». La formule 
dentaire admise ici est donc: 
1 0 7 
SERIE OEY ae 
Gray (Catalogue Carnivorous, etc., 1869, p. 279) donne la 
méme formule. 
Carl Vogt (Mamm., 1884, p. 315) parle en ces termes: « La 
dentition est assez remarquable et marque une évolution, peu 
accusée du reste, vers celle des Rongeurs, par l’absence complete 
de canines, dans les deux machoires, et par le développement , 
dans chaque moitié de la machoire supérieure, d’une énorme 
incisive sans racine »; et (¢bid., p. 316) il ajoute: « Derrière 
les incisives, l’absence de la canine constitue une barre, puis 
viennent les molaires au nombre de sept et méme de huit dans 
chaque moitié de la machoire, croissantes d’avant en arriére 
et peu différentes quant a la forme. En réalité il y a quatre 
prémolaires et trois d quatre vraies molaires ». La formule 
dentaire serait, i cet auteur: 
Ao 
Enfin Clatis (Tratté de Zoologie, 1°° éd. fr., 1878, et 2°®° éd. 
fr., 1884) adopte la formule: 
1 = 
Sache ae 
Or je me propose de démontrer: 1.°, que le genre Daman 
posséde de vraies canines 4 la machoire supérieure; et, 2.°, que 
ses molaires sont au nombre de sept, dont quatre prémolaires 
et trois vraies molaires; en d’autres termes, que la formule 
dentaire de ce genre doit s'écrire : 
1 li 7 4 3 
ani dont <a 
