30 F. LATASTE 
a déji perdu sa première prémolaire de lait tandis que l’autre n’a plus 4 
éliminer que sa quatriéme. 
Du sous-genre Heterohyrax, j'ai observé deux sujets 4 cing et deux sujets 
A six paires de molaires en tout 4 chaque machoire. Des deux premiers, ap- 
partenant au Musée Civique de Génes, l’un (n. 28-3) ne m’a présenté aucune 
trace de canines, tandis que l’autre (n. 7-21) m’en a montré, de chaque 
coté, un tout petit rudiment qui dépasse è peine le niveau du maxillaire 
et ne s’enfonce guére que d'un millimétre dans celui-ci. Des deux sujets & 
six paires de molaires, l’un, du Musée Civique de Génes (n. 22-0), ayant encore 
ses dents de lait fort peu usées et ses dents de remplacement assez proton- 
dément enfouies dans le maxillaire, montre, du còté gauche, une canine 
rudimentaire , subglobuleuse, qui dépasse 4 peine le mazxillaire par sa 
pointe mousse et qui s’enfonce de moins de deux millimétres dans cet os, 
où elle rencontre la première molaire de remplacement; du còté droit, la 
partie antérieure du maxillaire avait été brisée , et c’est méme è cet acci- 
dent que je dois d’avoir vu que. les prémolaires n’avaient pas encore été 
remplacées. Enfin, le dernier des deux cranes 4 six paires de molaires, du 
Museum de Paris (A 2336), qui a déjà remplacé ses trois premiéres prémo- 
laires, ne laisse voir aucune trace de canines. 
Dans la deuxiéme dentition, la canine s’observe très rarement. 
Dans le sous-genre Procavia , 
Sur huit capensis 4 six ou sept molaires, appartenant, quatre (A 3355, 
A. 3332, A 3324 et A 3360) au Muséum de Paris, deux (n. 508 et 475) au 
Musée de Bordeaux, et deux 4 M. le Professeur A. Milne-Edwards, un seul 
(le n. 508 du Musée de Bordeaux), et du còté droit seulement, montre une 
canine, trés-petite, rudimentaire méme, dont la couronne assez aigué déborde 
à peine l’os mazillaire. 
D’ailleurs il y a là un cas trés-singulier et qui mérite d’étre 
signalé avec quelque detail. A gauche, les molaires développées 
sont au nombre de six, la septiéme commencant 4 pointer en 
arriére, toutes ces molaires parfaitement normales et fort peu 
usées; il est facile de voir que l’animal n’avait pas depuis 
longtemps remplacé ses dents de lait. A droite, la premiére 
prémolaire est absente, et c’est vers la partie postérieure du 
bord externe de l’espace que devait occuper cette dent qu’on 
apercoit la petite canine. 
Bien que les cicatrices qu’a du laisser la chute de.la prémo- 
laire soient complètement effacées, on peut affirmer, je crois, 
que cette dent a existé et a eu son développement normal, car 
