SYSTEME DENTAIRE DU GENRE DAMAN 35 
rapport, comme le sous-genre Heterohyrax; mais il ne sera pas 
inutile de verifier cette hypothése, quand on aura des matériaux 
pour le faire. | 
a) supérieures. 
2. Aussi bien definitive que de lait, la prémiére premolaire , 
comme l’a remarqué Blainville (il ne faut pas oublier que la 
première prémolaire, d’apres nous, était la seconde, d’aprés lui), 
a constamment trois racines. J'ai vérifié le fait sur tous les 
cranes des trois sous-genres que j'ai eus a ma disposition. Deux 
de ces racines sont externes, parfaitement visibles de l’extérieur, 
et la troisiéme est interne, visible, ainsi que la première externe, 
de l’intérieur. Quand on regarde, soit du dehors soit du dedans 
la série des molaires supérieures en place, on les voit toutes se 
bifurquer en entrant dans le maxillaire. La dernière présente 
en outre, quand elle est suffisamment sortie et déchaussée, une 
cinquiéme racine, postérieure, visible du dehors comme du dedans. 
La racine correspondante des molaires précédentes est masquée 
par les bords de la suivante. La deuxiéme molaire a quatre 
racines, et non trois comme dit Blainville. Le cràne auquel 
Blainville a arraché les dents pour figurer celles-ci et leurs al 
véoles (pl. II), crane conservé au laboratoire d’anatomie comparée 
du Museum (1883-357), présente bien quatre trous correspon- 
dants aux quatre racines de cette dent (1). 
b) inférieures. 
3. Comme dit Blainville, la première prémolaire inférieure de 
lait a constamment deux racines; mais, comme j'ai déjà eu oc- 
casion de le faire remarquer, la première definitive en a tantòt 
deux trés-distinctes, tantòt une seule sillonnée latéralement , 
tantòt une seule absolument simple, et cette diminution gra- 
duelle du nombre des racines s'accompagne d’une réduction ‘du 
volume total de la dent et d’une plus ou moins grande sim- 
plification de sa couronne. Comme je l’ai déjà dit ailleurs, il y 
a, chez les Damans, une tendance évidente 4 la diminution du 
(!) La figure de Blainville a été un peu schématisée, les trous laissés par les ra- 
cines de chaque dent n’étant pas, dans la nature, aussi distinctement groupés, et 
chacun de ces groupes n’étant pas aussi nettement séparé des groupes voisins. 
