MOLLUSCHI PAPUANI 133 
25. Helix Naso, v. Martens. 
Hielix naso, v. Martens, Jahrb. Malak. Gesell. 1883, p. 82. 
Hab. Taburi, Sud Est della Nuova Guinea (Finsch). 
Secondo il chiar. autore questa specie è vicina quanto alla 
forma generale all’H. Yu/ensis Brazier, e quanto alla struttura 
dell’ apertura all’H. Macgillivrayi Forbes. È probabile che la 
conchiglia del Prof. v. Martens sia identica con lH. Tapparonei 
Smith, nel qual caso il nome del naturalista tedesco avrebbe 
deciso diritto di priorità; tuttavia io non posso ancora ammet- 
tere la cosa come accertata. Infatti le descrizioni dei due autori 
concordano poco fra di loro; per non parlar d'altro osservo che 
mentre il sig. v. Martens dice della sua specie « anfractus ul- 
timus obtuse carinatus », il Sig. Smith dell’H. Tapparonei dice 
invece « anfractus ultimus in medio acute carinatus ». E ciò 
corrisponde esattamente allo schizzo che della sua conchiglia mi 
porgeva gentilmente quest’ultimo. Così stando le cose ho repu- 
tato miglior partito il conservare provvisoriamente distinte le 
due forme. 
26. KH[elix Tapparonei, SMITH. 
Helix Tapparonei, Tapparone Canefri, Ann. Mus. Civ. Ser. I, XIX, p. 128. 
Secondo le informazioni del sig. Brazier questa bella e rara 
conchiglia proverrebbe dalle terre interne della grande isola e 
precisamente dai piedi del Monte Astrolabio e dalla catena 
Owen Stanley. Sarebbe così esclusa la sua presenza alle isole 
Entrecasteaux. 
27. Helix Zeno, Brazier. 
Helix Zeno, Tapparone Canefri, Ann. Mus. Civ. Ser. I, XIX, p. 154. 
Helix latiaxis, E. A. Smith, Ann. and Mag. Nat. Hist. 5, Ser. XI (1883) p. 191. 
— Tapparone Canefri, l. c. p. 129. 
Esaminando e paragonando attualmente le descrizioni dei 
due autori, sembra veramente che debbano applicarsi alla me- 
desima conchiglia. Perciò la specie del sig. E. A. Smith deve 
