_ OBSERVATIONS SUR QUELQUES ESPECES 
pu GENRE CAMPAGNOL 
(Microtus Schranck, Arvicola Lacépéde) 
PAR FERNAND LATASTE 
I. Introduction. 
Dans une publication antérieure (Introduction a l’étude des 
Campagnols de France. Historique de la Classification des Campa- 
gnols, in Le Naturaliste, 31 aout - 15 octobre 1883), j'ai mis 
en relief les caractères et recherché les dénominations des quatre 
sous-genres dans lesquels me paraissent devoir étre réparties les 
sept espéces de Campagnols que j’admets dans la faune fran- 
caise. Ces espéces, d’ailleurs, sont les seules qui soient connues 
de l'Europe méridionale; car l’unique forme de cette région dont 
je ne me sois pas préoccupé dans l’étude précitée, Arvicola ro- 
zianus Barboza du Bocage, doit étre, comme j'ai pu m’en con- 
vaincre ensuite par l’examen du type gracieusement communi- 
qué par l’auteur, rapportée à l’espéce Microtus agrestis Linné 
(voir Le Naturaliste, 1.°" décembre 1883, p. 373). Quant aux nom- 
breuses espéces indiquées dans le Nord de l’Europe, en Asie et 
en Amérique, je les avais alors, faute de matériaux, laissées en 
dehors de mes recherches. Plus tard, lorsque je publiai (Annali 
del Museo Civico di Genova, XX, 1884) une Analyse avec an- 
notations critiques du mémoire de Poliakoff intitulé Revue systé- 
matique des Campagnols de Sibérie (Supplement au tome XXXIX 
des Mémoires de I’ Académie de St. Pétersbourg, 1881), j’eus le 
regret de constater que cet auteur, attachant une importance 
