CHIROTTERI DI LIGURIA 473 
18. Nyetinomus Cestonii (Sav). 
Dinops Cestonii, Savi, Nuov. Giorn. Letter. p. 230, 1825. 
È l’unico rappresentante europeo della famiglia delle Embal- 
lonuridae. La sua distribuzione geografica è molto singolare , 
perchè cominciandosi a trovare a Madera, si estende per gran 
parte della costa settentrionale del Mediterraneo fino alla Grecia; 
però finora non fu trovato in Francia, benchè una sentinella 
avanzata si sia spinta fino a Basilea. Ciò che è assai strano 
si è che finora non fu osservato su tutta la costa della Barberia 
ed il Lataste non lo annovera nel suo recente catalogo: si ri- 
trova poi nell’ Egitto e nella Nubia non solo, ma discende molto 
più al Sud lungo la costa africana del Mar Rosso ed il com- 
pianto marchese Orazio Antinori ne ha mandato un esemplare 
raccolto a Monkullo presso Massaua nel 1872 (N. midas, Sun- 
devall). Lo Swinhoe lo trovò ad Amoy in Cina ('). Tale è la 
distribuzione geografica di questa specie allo stato attuale delle 
nostre conoscenze, ma è da prevedersi che nuove ricerche fa- 
ranno scoprire questo chirottero in altre località, giacchè non 
si può supporre che abiti a colonie isolate in paesi così lontani 
tra di loro. 
Il Bettoni (*) ed il Monticelli (*) hanno discusso intorno 
alla sua di diffusione ed alla strada che questo animale può 
aver tenuto per venire dall’Africa fino al Nord dell’Italia ed a 
Basilea : a me pare per ora una quistione molto ardua da de- 
cidere, stante il meschino materiale di fatti che fino adesso pos- 
sediamo intorno a questa specie. . 
In Italia il punto più settentrionale ove fu rinvenuta è Brescia 
e questa scoperta si deve al prof. E. Bettoni, che ne fece og- 
getto di una interessante Memoria. La Toscana, ove la trovò e 
la descrisse per la prima volta il Savi, pare che sia la regione 
(1) Dysopes (Molossus) Rppellii, Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond. 1870, p. 619. 
() Sull’attuale distribuzione geografica del Molosso del Cestoni — Rendiconto del 
R. Istituto Lombardo, Serie II, Vol. XIII, fasc. XIV, 1880. 
(5) F. S. Monticelli. I Chir. del Mezzogiorno d’Italia, p. 14. 
