COLLEMBOLE E TISANURI AT7 
dura Nicoletti, Nicolet: Ann. Soc. Entomol. Franc. cit. — Infine 
Ticho-Tullberg (Sveriges Podurid.: Kongl. Svenska Vetensck. 
Akad., Handl., Bd. 10, N. 10; Stockholm 1872, pag. 50, N. 52) 
fa passare l’Achorutes dubius di Templeton in sinonimia del suo 
Achorutes viaticus, ossia A. murorum degli Autori. 
Le incertezze sulla specificità delle forme sopra elencate, ed 
alle quali forse, dopo diligente esame, se ne’ dovrebbe aggiun- 
gere qualche altra, sono quindi non piccole, nè in scarso numero; 
e soggiungerò inoltre che il Nicolet (Essai d’une Classificat. cit., 
pag. 390) disse che l’Achorutes similis, Nic., e VA. affinis, Lucas, 
il primo del Chile, il secondo dell’Algeria, hanno entrambi col- 
l’Achorutes murorum d'Europa tali rapporti d’ affinita che è per- 
messo ritenerli per l’ unica specie: Achorutes murorum. 
D'altra parte, come già dissi, Ticho-Tullberg a pag. 50 del 
suo lavoro « Sveriges Podurider » ascrive l’Achorutes murorum 
dei principali autori (se non di tutti) alla sua specie Achorutes 
viaticus (Podura viatica) colla seguente sinonimia : 
1746. Podura viatica, Linn., Fn. Sv. Ed. I, p. 343. 
? 1780. —_ humicola, 0. Fabr., Fn. Gr. 
? 1783. Jordpoduren, 0. Fabr., In Danske Videns. Selsk., p. 296. 
? 1885. Achorutes murorun, Templ., Thys. Hib. pag. 96, Pl. XII, fig. 5. 
2 1842. Hypogastrura murorum, Bourlet, Mém. s. les Podurel. p. 35 (sec. Gervais, 
Ins. Apt. T. 3, p. 439). 
? 1868. Achorutes murorum, Lubbock , Notes on the Thysan., Pl. III, p. 302. 
1869. Achorutes murorum, Tullberg, Skand. Podur. af. underfam. Lipur. p. 7. 
1871. A. murorum. Tullberg, Fort. ofver Sv. Podurid. p. 153. 
x 
Per tutto quanto si è andato esponendo, penso doversi riu- 
nire tutte le anzidette forme alla specie, già da tempo descritta, 
coll’Achorutes murorum, Auct.; pur accettando la denominazione 
data dal Tullberg di Achorutes viaticus, a ricordo della primitiva 
indicazione di Linneo. In tal modo si raccoglierebbero sotto 
questo nome tutte le varie e numerose sinonimie, per ciascuna 
di esse già registrate (). 
(!) La certezza di quanto sopra, lo confesso, non può essere assoluta, non avendo 
avuto in esame gli esemplari delle specie in questione. A chi avrà la fortuna di 
poter studiare i tipi relativi il confermare, o abbattere quanto ho creduto proporre. 
