2997 



ander, ebenso wie ihre Größe, sehr verschieden sind. Merkwürdigerweise 

 fehlt jede Verbindung sowohl mit den beiden Hauptkeinistöcken, als auch 

 untereinander oder mit den Ovidukten". . . ., so daß sie „jeglicher An- 

 deutung von Ausführungsgängen entbehren. Als ich diese Nebenkeim- 

 stöcke zuerst bei G'. bogotensis sah, lag die Vermutung nahe, daß es sich 

 um versprengte Keimzellen handeln dürfte, wofür insbesondere auch die 

 Asymmetrie in Größe und Lage etc. sprach. Nachdem sie sich jedoch 

 auch bei den anderen beiden Formen, von denen mehrere Exemplare ge- 

 schnitten wurden, stets wiederfanden, liegt der Gedanke nahe, daß es sich 

 hier vielleicht um einen Kückschlag zu den Polycladen handelt" [?]. 



Versprengte Keimzellen fmdet auch Micoletzky (1196, pag. 415) 

 bei Planaria alpina und Bendl (1238, pag. 597) bei Rhynchodemus 

 sclimardai, wo sie ebenfalls in von einer Tunica propria umschlossenen 

 Gruppen vorkommen, und Weiss (1346, pag. 574) beschreibt bei PL jnn- 

 (juis ,,zwei hinter dem linken Keimstock hmtereinander gelegene, kleine 

 Zellgruppen, die in ihrem Bau vollkommen den weiblichen Gonaden 

 glichen und größtenteils Keimzellen von ansehnlicher Größe m ihrem 

 Innern bargen. Sie lagen den Marksträngen unmittelbar auf, und die 

 Entfernung des mehr rostrad gelegenen Zellhäufchens von dem linken 

 Keimstock betrug 230 ja, die des mehr caudad gelegenen 874 ix. Beide 

 waren von ovoider Gestalt, und ihre Längsachse war derjenigen der Keim- 

 stöcke parallel; ihre Größe betrug nur Vs '^i^ Ve f^*^i' weiblichen Gonaden, 

 und zwar war die mehr caudad gelegene Zellgruppe die ansehnlichere". 

 Es fehlte jede Verbindung mit den Keimstöcken oder Mündung nach 

 außen. ,,Auf einigen Schnitten erschienen diese Zellhaufen vollständig 

 in Dotterzellen eingebettet, die das im übrigen in der Umgebung vor- 

 handene Mesenchym verdrängt hatten". 



Schheßhch sei noch auf die von P. Lang (1481, pag. 145) bei PI yoUj- 

 chroa beobachteten überzähligen Ovarien hingewiesen: ,, Gelegent lieh 

 fand ich bei einem Tiere das merkwürdige Auftreten von drei Ovarien. 



Dieses Tier zeigte rechts zwei Ovare, während sich links nur eines fmdet 



Das überzähhge Ovar liegt dicht vor dem normalen Ovar, in derselben 

 Höhe wie dieses, von der dorsalen Fläche des Körpers gerechnet. Das 

 normale Ovar hat dieselbe Größe wie das linksseitige Ovar und lirgf mit 

 ilim in denselben Querschnitten, also in gleicher Höhe. Das überzähhge 

 beginnt seitlich in gleicher Entfernung vom Epithel wie das normale. 

 Geht man von der Seite aus in Sagittalschnitten an die Ovare heran, so 

 liegt der Anfang des überzähligen in demselben Sagittalschnitt, wie der 

 Übergang des Oviduktes (der Endabschnitt der Tube) in das normale Ovar. 

 Von da an erstrecken sich beide Ovare medianwärts. Bald erreicht das 

 überzählige Ovar die Größe des normalen, ja übertrifft sie noch um ehi 

 beträchtliches. Es ist also in der Longitudinalrichtmig des Körpers größer 

 als das normale. Da es nun aber, ebenso wie das letztere, kugelförmig ist. 

 so reicht es auch mediad an den Darm heran. Sein Durchmesser ist etwa 



