3001 



„I believe that the ova arise from formative cells though they show their 

 characteristic nuclei so early that their origin is not as evident as in tlic 

 case of the testes and yolkglands" (pag. 552). 



Li den jüngsten Germanen, die zur Beobachtung gelangten, fanden die 

 zuerst genannten Autoren zwei Arten von Zellen vor: Stammzellen und Ei- 

 zellen, in älteren dagegen drei, da sich zu den erwähnten noch die Follikel-, 

 Nähr- oder Stromazellen gesellen; in reifen Germarien von D.ladeum sind 

 nach Gele i wiederum nur zwei Zellformen nachweisbar, es erklärt sich dies 

 daraus, „daß in dieser Zeit sämtliche Stammzellen (d. i. Keimzellen) ent- 

 weder zu Nährzellen oder Ovogonien entwickelt sind" (pag. 60). Aus der 

 angeführten Stelle geht auch hervor, daß Gelei den Ausdruck „Staram- 

 zellen" in einem etwas anderen Sinne gebraucht als Schleip. „Nach 

 Schleips Meinung, sagt Gelei, sind die , Stammzellen', welche bei 

 Planaria gonoce'phala das junge Ovarium zusammensetzen, als Ovogonien 

 aufzufassen. Ich möchte heber den Ausdruck , Stammzelle' auf Zellen 

 mit kleinerem Kern, als ihn die wirklichen Ovogonien haben, sagen wir, 

 auf Urovogonienzellen, also auf Keimzellen (L, 1), beschränken und als 

 Ovogonien nur solche Zellen bezeichnen, die einen größeren Kern (also die 

 Zellen in Fig. 1—4, Taf. IV, Fig. 55, Taf. V) haben" (pag. 62), (L, 2, 3). 



Die zuerst von I jima (455) vertretene Herkunft der Folhkelzellen aus 

 dem gleichen Zellmateriale wie die Eizellen ist durch die angeführten Beob- 

 achtungen sichergestellt entgegen der älteren Anschauung, der zufolge die 

 genannten Zellen aus Bindegewebszellen hervorgehen sollten (Moseley, 

 Kennel, Lang), und Schleip hält es für möglich, „daß eine oder die andere 

 derselben (d.h. der Folhkelzellen), wenn gerade an einer Stelle im Ovarium 

 viel Platz frei wird, sich auch wieder zu einer Eizelle entwickeln kann'" 

 (pag. 360). Dieser Ansicht scheint auch Wilhelmi (1331) nicht fern zu 

 stehen, da er die Folhkelzellen als nicht oder noch nicht zur Keifung ge- 

 kommene Keimzellen deutet, während Böhmig (1124) sie für differenzierte, 

 aber von Ovogonien abzuleitende Zellen hält. Auf frühen Stadien der 

 Entwicklung lassen sich die Germarien gegen das umgebende Gewebe 

 ihrer ganzen Genese nach nicht deutlich abgrenzen, späterhin tritt eine 

 umhüllende Membran auf, deren Zustandekommen Gelei sich folgender- 

 maßen denkt: ,,Das Ovarium dehnt sich durch Vermehrung und Wachstum 

 seiner Zellen aus und schiebt dabei die es umgebenden Gewebe vor sich 

 her. Was nicht verschiebbar ist, wie in manchen Fällen die an beiden Enden 

 befestigten dorsoventralen Muskelfasern, dem weicht es aus, läßt sich durch 

 sie einschnüren oder umwächst sie. Und dieses genannte Bindegewebe 

 bildet um das Ovarium eine Lamelle aus Grundsubstanz. In einem Falle 

 habe ich an der ventralen Seite einen platt an diese IMembran angelegten 

 Kern gefunden, aber auch den können wir als einen zusammengedrückten 

 Bindegewebskern deuten" (pag. 57, 58). 



Nach Mattiesen (1047) schreitet das gesamte (nrmarium der Süß- 

 wassertricladen in der Eeifung anfangs gleichmäßig fort, eine „richtige 



