2973 



einem nucleolusartigen Gebilde, das vor der Kondensation des Chroniatins 

 aus dem Spermatidenkerne austritt, zurück. Wie aus den Figuren 31, 32 

 hervorgeht, schmiegt sich der Nebenkörper dem vor ihm befindhchen 

 Idiozom und dem vorderen Teile des Hofes um den Kern dicht an. Eüie 

 ähnhche Lage weist auch der anfänglich kugelige, späterhin in feine Körn- 

 chen zerfallende Nebenkörper c bei D. lacteum auf (XLYIII, 29, 34); die 

 Körnchen verschmelzen wiederum und bilden eine Art Kappe um den aus 

 der Archoplasmavakuole v entstandenen Hof (35). 



In jungen Spermatiden von PI aljjina hat nach Rappeport der 

 Nebenkörper die Gestalt „von zwei dicken, großen Stäbchen", die dem 

 vorderen Ende des Kerns anHegen. „Später rücken sie etwas von demselben 

 ab, und man findet sie dann in den früher erwähnten charakteristischen 

 Gestalten, oft fast in der Größe des Kerns, am häufigsten so, wie die Fig. 3G, 



37, 38, XLVIII zeigen. Gleichzeitig hat sich nun ein Körnchenkra-nz 



rings um die inzwischen aufgetretene Kernvakuole, der Kemmembran 

 außen anliegend, gebildet" (pag. 622). Später, nach dem Schwinden der 

 Vakuole, legen sich die Körnchen (Fig. 37, 38, k), die allem Anscheine nach 

 Beziehungen zum Nebenkörper m besitzen, dem Kern dicht an. 



Über das definitive Schicksal dieses Gebildes gehen die Meinungen der 

 Untersucher auseinander. Nach Böhmig würde es mit dem nicht in die 

 Bildung des Spermiums eingehenden Teil des Plasma abgestoßen werden 

 (XLVIII, 33, 39, cn), Arnold spricht sich nicht näher darüber aus, was 

 aus ihm wird, Rappeport hält es für nicht unmöglich, daß der Nebenkörper 

 als ,, Stützsubstanz" im Kopfe des Spermiums Verwendung findet, und 

 möchte ihn allerdings nur ,, vermutungsweise" mit den Körnchenreihen in 

 Zusammenhang bringen, die, wie früher erwähnt, von Retzius im ,,Kopf" 

 von Turbellarienspermien beschrieben wurden. 



Am hinteren Ende des Spermatidenkernes, ein wenig von ihm abge- 

 rückt, liegt das zuerst von Böhmig bei Pr. ulvae und Sah. dioica aufge- 

 fundene Zentral körperchen; vielleicht sind auch deren zwei vorhanden, ehi 

 proximales, das sich dem Kerne dicht anschmiegt, und ein distales, von 

 dem die Bildung der Geißeln, bzw. des Achsenfadens ausgeht; der letztere 

 ist wohl in allen Fällen, in denen er beschrieben wurde, auf die beiden uüt- 

 einander verklebten Geißeln zu beziehen. Nur em Zentralkörperchen wurde 

 von Rappeport bei PI. al^ma beobachtet (XLVIII, 36—38, ck), zwei 

 werden mit einiger Reserve von Böhmig für Pr. ulvae, (jerJachei (XL"\ III, 

 32, cka, cky) und Sah. dioica (40), von Schleip für PL (jonocepliala und 

 sehr bestimmt von Arnold für D. lacteum angegeben (XLVIII, 35, 41). 

 Nach Böhmigs Beobachtungen smd die beiden Zentralkörperchen durch 

 ein feines Stäbchen, das Zentralstäbchen (XLVIII, 40), verbunden, das von 

 einer vom Protoplasma der Sp(^rmatide etwas verscbiedenen Hülle umgeben 

 ist; ähnUches hat allem Anscheine nach auch Arnold beobachtet: „Between 

 the two centrosomes lies a sheath, continuous witli th(> vesicular covermg 

 of the nucleus and containing a darker central area" (pag. 445) (XLVIII, 42). 



