2965 



dar, der sich gegen das eine Ende allmählich verdickt und dann schnell 

 verschmälert in einen ziemlich langen, feinen, spitz auslaufenden Faden 

 übergeht, während das andere schmälere Ende sich nur sanft und all- 

 mählich verjüngt und viel weniger spitz endigt. Dieses letztere Ende ist 

 hell und homogen, ohne Körner im Inhalt; es geht allmählich hi die f<jlgcnde 

 Partie über, in welcher die Körner, anfangs mehr blaß, auftreten, um in 

 der folgenden dickeren Partie immer kräftiger zu erscheinen". Die Körner 

 sind ,,zwar teilweise zu Eeihen geordnet, aber nicht in distinkten Bändern 

 und scheinen in einer helleren, homogenen Zwischensubstanz suspendiert 

 zu sein. Die äußere Haut verdickt sich an der breiteren Partie des Sper- 

 miums, oder, was vielleicht richtiger ist, zieht sich von dem körnigen Inhalt 

 zurück, so daß zwischen ihnen ein heller Zwischenraum entsteht". ,,l)er 

 schmale" strukturlose „Faden läuft ohne Abgrenzung von dem dicken 

 Teil aus, da die Kömer aufhören, und die Haut sich trichterförmig zusammen- 

 zieht". In der dickeren Partie ist weiterhin ein heller, körnchenfreier 

 Strang, der bis zum Beginn des Fadens verläuft, zu erkennen. Im Gegen- 

 satz zu den genannten ähneln die Samenelemente von D (Taf. XIV, Fig. 4 

 bis 6) gestaltlich denen von D. ladeum. Die dem Körper des Dendro- 

 coe Zw w -Spermium entsprechende Partie zeigt allerdings einen wesentlich 

 anderen Bau. Ketzius schildert sie als ,, einen langen, schmalen, blassen, 

 kömerfreien Schlauch oder Strang", ,, welcher sich in unregelmäßiger 

 Weise windet, Knickungen zeigt und sich am freien Ende fein zuspitzt, 

 am anderen Ende sich in eine zweite schlauchartige Partie fortsetzt, welche 

 in unregelmäßiger Anordnung eine bedeutende Anzahl farbloser Körner 

 verschiedener Größe enthält und zuletzt verschmälert in ein spitzes Stück 

 ausläuft, an dessen Wurzel zwei sclmiale Fäden ausgehen". Diese zu- 

 gespitzt endenden Fäden sind sehr lang „und können in verschiedenster 

 Weise angeordnet sein" (pag. 43). 



ß) Spermiogenese. 



Mit der Spermiogenese der Tricladen haben sich Stevens (lOTfi), 

 Böhmig (1124, 1191), Schleip (1173), Arnold (1325) und Eappeport 

 beschäftigt. Von der Genannten berücksichtigen Stevens, Böhmig 

 (1191) und Arnold mehr weniger emgehend alle Phasen der Spermien- 

 entwicklung, Schleip schildert sehr genau die Bildung der Hoden, sowie 

 den Verlauf der Keifungsteilungen, während Böhmig in seiner zweiten 

 Arbeit (1124) und Rappe port sich vornehmlich mit der Umformung 

 der Spermatiden in die Spermien befassen. Als Untersuchungsobjekte 

 kommen hauptsächlich in Betracht PI simplicissima, Stevens, PL gono- 

 ceyhala, Schleip, PI. al^yma, Rappeport, D. ladeum, Arnold. Pro- 

 cerodes gerladiei, Pr. ulvae und Sahussowia diomi, Böhm ig. Zum 

 Vergleiche zog Schleip auch D. ladeum, sowie Polycelis nigra und cor- 

 nuta heran, es ergaben sich PI. gonocephala gegenüber keine wesentlichen 

 Differenzen. 



