3044 



übeioinstimmen, je weniger entwickelt der ganze Apparat ist. Schon 

 Mrazek (1031, pag. 8) hat bei PL montenegrina darauf hingewiesen, daß 

 das Verhältnis zwischen Penis und Penisscheide bei fortschreitender Ent- 

 wickhmg sich in der Weise verschiebt, daß im jungen Tier der Penis 

 voluminöser angelegt wird als die Scheidenmuskulatur, während beim 

 Älterwerden des Tieres letztere bei weitem überwiegt. Dieselbe Beobachtung 

 habe ich bei Planaria alpina gemacht. Vergleicht man den Penis von 

 PL alfina und PI. gonoce'phala auf frühen Entwicklungsstadien, so wird 

 man die Bemerkung machen, daß keine Unterschiede zwischen beiden 

 zutage treten. Hier wie dort wird ein nahezu gleich mächtiger Penis 

 angelegt, die Scheidenmuskulatur weist bei beiden eine deutliche Eing- 

 muskel- und Längsmuskellage auf. Bei PI alfina zeigen sich nur ganz 

 scliwache Hinweise auf einen späteren bogenförmigen Verlauf der Längs- 

 muskelfasern und ihre Anordnung zu Muskelplatten. Erst bei fort- 

 schreitendem Wachstum treten Unterschiede auf. Der Penis von PI. gono- 

 ce'phala entwickelt sich kräftiger als der von PI. aljpina, wohingegen bei 

 letzterer die Längsmuskulatur der Scheide sich zu größerer Mächtigkeit 

 entfaltet, während sie bei PI. gonocephala eine Verstärkung nur innerhalb 

 bescheidener Grenzen erfährt"*). 



„Zieht man zum Vergleich den völlig entwickelten männlichen Be- 

 gattungsapparat von PL folychroa hinzu, so ergibt sich folgendes. PI. 

 folychroa besitzt einen überaus kräftigen Penis, dagegen eine fast ver- 

 schwindende Scheidenmuskulatur, umgekehrt PI. alpina; hier ist die Penis- 

 scheide außerordentlich muskulös, dagegen der Penis nur sehr schwach. 

 In der Mitte etwa zwischen beiden Formen steht PI. gonoce'phala, deren 

 Penis- und Scheidenmurkulatur*) sich ungefähr die Wage hält". 



Funktionell wirken beide Muskulaturen zusammen, und es leuchtet 

 ein, wie bei allen drei Formen ungefähr die gleiche Wirkung erzielt werden 

 n uß. Bei PI. pohjchroa genügt bereits die Muskulatur des Penis, denselben 

 hinreichend weit her vorzustrecken. Bei PI. alpina hat Kennel (570, 

 pag. 462) bereits auf die hervorragende Eolle hingewiesen, welche die 

 Längsmuskulatur der Scheidenwand bei der Begattung spielt. Durch 

 starke Kontraktion derselben wird die Basis des Penis so weit nach hinten 

 geschoben, daß die Spitze des Penis schon aus der Geschlechtsöffnung 

 hervorragt, das übrige nmß nun der Penis selbst tun. Er hatte nämlich 

 die spärliche Längsmuskulatur des Penis nicht aufgefunden und meinte 

 daher, dem Penis ginge die Fähigkeit verloren, sich zu biegen. Bei PI. gono- 

 cephala beteiligen sich Längsmuskulatur der Scheide und Penismuskulatur 

 zu gleichen Teilen an dem Hervorstrecken des Penis". 



Wenn wir das männliche Copulationsorgan des Bip. univiUatum 

 (891, Textfig. GS pag. 21 G oder das Schema Fig. 140, S. 3023) betrachten — 



*) St. verwendet hier den Ausdruck ,, Penisscheide" in einem anderen Sinne als 

 ich — vergl. S. 3021, Anni. — , es müßte hier nach meiner Nomenklatur demnach heißen: 

 Muskulatur der Penisscheide, bzw. des Atrium masculinum. 



