3111» 



nach vorn in die gemeinsame Muskelmasse über und unter der Vagina 

 (vgl. 891, XXX, 1). 



Der in Sagittalschnitten als enger Kanal erscheinende Anfangsteil 

 der Vagina (va) ist in Wirklichkeit, wie man auf Querschnitten (891, 

 XXXI, 4) sieht, dorsoventral komprimiert und quer ausgezogen, bis 

 0,5 mm breit und bloß 0,12 mm hoch. Das schöne Cylinderepithel des- 

 selben springt in Form von Papillen oder Längsleisten ins Lumen vor 

 und läßt keine Cilien erkennen, seine kräftige Muscularis besteht aus 

 einer inneren mehrschichtigen Längslage und lockeren äußeren Eing- 

 fasern. Li ihrem nach hinten aufsteigenden Teile vergrößert sich der 

 vertikale Durchmesser der Vagina auf Kosten ihrer Breite, und ihre blasen- 

 artige Anschwellung (va,) ist fast doppelt so hoch als breit. Das Epithel 

 des Drüsenganges ist mit langen Cilien ausgestattet, die Muscularis zeigt 

 dieselbe Anordnung der Schichten wie an der Vagina; doch ist die Längs- 

 faserlage nur einschichtig, und das Geflecht der umgebenden Muskelmasse 

 lockert sich im Umkieise des Drüsenganges auf, um in die Parenchym- 

 muskulatur überzugehen *) . 



Artioyosthia adelaidensis. Der Copulationsapparat dieser Art weist 

 in den Giundzügen den gleichen Bauplan auf wie A. flekheri, und die 

 Drüsenorgane sind durchwegs Adenodactylen, doch sind mehi'fache Modi- 

 fikationen desselben vorhanden. 



Das männliche Copulationsorgan erinnert in dem lockeien Aufbau 

 seiner Muskulatur, sowie in dem gewundenen Verlaufe und der Differen- 

 zierung des Ductus ejaculatorius {de, dde) an Geoplana neylielis (Text- 

 fig. 134, S. 3020). Auch ^ariiert das Verhalten des Ductus ejaculatorius 

 bei den zwei von mir untersuchten Individuen, was die Zahl der Schlingen 

 und die Länge der einzelnen Abteilungen betrifft. Ich lege der Beschreibmig 

 die Fig. 9 der Taf . LX zugrunde. Es findet sich eine große mediane 

 Samenblase {üs), die an der Ventralseite (bei vd]!) mit einer Öffnimg die 



*) Das zweite von mir untersuchte Exemplar der A. fletcheri war ein kleines, 

 offenbar nicht in voller Geschlechtsreife befindliches Individuum. Daß es mich über 

 die anatomische und phj'siologische Gleichwertigkeit der beiden Paare weiblicher 

 Adenodactylen belehrte, ist schon oben erwähnt worden. Im übrigen zeigt es aber auf- 

 fallende Abweichungen von dem eben beschriebenen als tyjsisch anzusehenden Exem- 

 plare. Der Penis ist sehr klein, stark gefaltet, und der Ductus ejaculatorius dem- 

 entsprechend geschlängelt. Die beiden großen männlichen Adenodactylen sind insofern 

 asymmetrisch gestellt, indem der eine mit seinem Ursprünge von der Penisbasis weiter 

 nach hinten abgerückt erscheint als der andere. Dazu kommt eine auffallende Differenz 

 im Bau des Receptacularapparates (vergl. oben S. 3086). Derselbe entbehrt nämlich 

 liier der zahlreichen Schlingen, ist daher kürzer, das Receptaculum selbst aber viel 

 kleiner als bei dem anderen Exemplare. Der Zugangskanal (Vorhof) dagegen ist viel 

 weiter (s. 891, XXXI, 4) als bei dem zuerst beschriebenen Individuum, und die ,,Clitoris" 

 bietet eine exzessive Entwicklung dar, indem sie nicht einen kleinen, auf die dorsale 

 Tasche des Zugangskanales beschränkt bleibenden Zapfen (LX, 2, cl) darstellt, sondern 

 so weit verlängert ist, daß sie ein fingerförmiges, zur Älündung des Receptacularapparates 

 etwas vorgestrecktes Organ darstellt. 



