3125 



Ist meine Ansicht richtig, daß es sich in den muskulösen Drüsenorganen 

 um umgewandelte Hautdrüsen der acoelen Turbellarienahnen handelt, so 

 erklären sich leicht die eingangs dieses Abschnittes erwähnten Fälle von 

 Inkonstanz in ihrem Vorkommen überhaupt oder wenigstens in ihrer Zahl 

 und Stellung bei manchen Arten (s. die Asymmetrien und Abnormitäten 

 bei Artioposthia), sowie ihr Auftreten auch außerhalb des Atrium 

 genitale, wie z. B. bei Polycelis cornuta (S. 3110/11). Jedenfalls verlieren 

 sie damit das ,, Rätselhafte", welches auch ihnen, ebenso wie den Par- 

 ovarien (S. 3000), nach Böhmig (1503, pag. 315) anhaften soll. 



Es ist oben S. 3113) die Ansicht Stein manns verzeichnet worden, 

 daß Penis und Drüsenorgan sich zueinander in ihrei' relativen Ausbildung 

 und Funktion als vikariierende Organe verhalten, und ich habe (891, 

 pag. 240) über die Funktion der muskulösen Drüsenorgane die aus dem 

 Bau derselben geschöpfte Meinung geäußert: „Da für die Bildung der 

 Eikapsel (Cocon) duich die Schalendrüsen, für die Absonderung der 

 Schlei nispuren und -fäden durch die Drüsen der Kriechsohle, für- die Be- 

 wältigung der Beute durch die wahrscheinlich giftigen Secrete eines Teiles 

 der Pharyngealdrüsen vorgesorgt ist, so kann hier nur daran gedacht 

 werden, daß die Adenodactylen und Adenochiren die Copula dadurch 

 unterstützen, daß sie zam Umfassen dienen und sich ineinander ver- 

 schränken*), eine Aktion, die hervorragend unterstützt werden maß durch 

 das Secret der in ihnen enthaltenen Drüsen". Dabei leitete mich die 

 Meinung, daß bei den Landplanarien und namentlich bei den ^r/iioposf/ua- 

 Arten die Copula ähnlich lange dauern müsse, wie bei den Landschnecken, 

 eine Meinung, die mir aus der Betrachtung der riesigen Entwicklung der 

 Hautdrüsen von A. diemeriensis (XXXVIII, 5 u. XXXIX, 6) erfloß. 



Burr (1466, pag. 632) meint, daß eine derartige Funktion der mus- 

 kulösen Drüsenorgane nicht in Frage komme, und daß es ,, durchaus nicht 

 ausgemacht sei, daß diese Organe einen Funktionswechsel erfahren haben, 

 und wenn zur Bewältigung der Beute anderweitig vorgesorgt ist, braucht 

 das Drüsenorgan seine Eigenschaft als Waffe im Prinzip nicht eingebüßt 

 zu haben. Das Organ scheint nämlich tatsächlicli entlx-hrlich zu sein, 

 da es nur bei einer bestimmten Zahl von Formen zu finden ist und (untei- 

 unseren mitteleuropäischen Paludicolen) nur bei Polycelis nigra... 

 nicht konstant vorkommt (s. o. S.3112). Daß das 0)gan auf dem Wege 

 der Rückbildung begriffen ist. findet einen trefflichen Beleg in 0. Schmidts 

 Beobachtung (zitiert S.3110), daß das akzessorische, kolbige Organ l)e- 

 sonders bei den mittelgroßen Individuen von Planaria jyolychroa sehr 

 deutlich sei. „Die Entbehrlichkeit des muskulösen Drüsenorganes und seine 

 aus der Angabe Schmidts zu entnehmende Rückbildung bei PL polychroa 



*) Dabei dachte ich speziell an das Ineinandergreifen der Drüsenspitzen von 

 Adenochiren (LX, 3) oder das Eindringen der großen männlichen Adenodactylen von 

 Artioposthia fletcheri in die großen, sackartigen weiblichen (1. AilL). 



