3304 



mit seitlichem Beginn oder doch mit Durchreißen nach einer Seite (vergl. 

 Fig. 175). Dies ist nicht selbstverständhch, da bei Planaria al/pina die 

 Selbstteilungszone oft, vielleicht sogar normalerweise postpharyngeal liegt. 

 Allerdings läßt sich die ganze Argumentation, wie Fig. 211, C zeigt, auch 

 auf postpharyngeale Teilungen anwenden. 



2. Diese Selbstteilung muß man sich nun so vollkommen ,, unter- 

 drückt" denken, daß man überhaupt von ihr nur noch die Ptüsselbildung, 

 aber keinerlei Trennungsfurche oder Narbe mehr merkt. 



8. Eine dritte Schwierigkeit ist die, daß man sich ebensoviele auf- 

 einanderfolgende unterdrückte Querteilungsakte denken muß, als Pharynge 

 vorhanden sind. Daß die zweiten und dritten Fissionen nicht an der gleichen 

 Stelle liegen wie die erste, daß ein Alternieren zustande kommt, indem 

 jede folgende an der gegenüberliegenden Seite liegt, scheint nicht be- 

 sonders auffallend, wenn man bedenkt, daß durch jeden neu entstandenen 

 Eüssel die Gesamtpolarität des Körpers verändert, der ,, locus minoris 

 resistentiae" daher auf die entgegengesetzte Seite gerückt wird. Auch 

 die Größenabnahme der hinteren sekundären Eüssel beruhen wohl auf 

 ,, Einfluß des Ganzen auf die Regeneration der Teile": die vorhandenen 

 Eüssel beschränken das Wachstum der neuen. 



Ist also die Hypothese der vorzeitigen Regeneration bei unterdrückter 

 Querteilung imstande, manche Einzelheiten des Polypharyngieproblems 

 verständlich zu machen, die Wilhelmis Verletzungshypothese nicht 

 klären konnte, so stößt sie doch auf so viele Schwierigkeiten und weitere 

 Fragen, die noch zu lösen sind, daß wir sie bis auf weiteres nur als ,, Arbeits- 

 hypothese" gelten lassen können. Die wichtigsten unabgeklärten Punkte 

 sind : 



1. Kann eine gar nicht stattfindende Teilung die Bildung eines Organes 

 hervorrufen ? 



2. Wenn ja, welches sind die inneren Faktoren oder Vorgänge während 

 der kritischen Zeit? (Mutative Änderung der Wachstumskorrelatfon.) 



3. Welche genotypischen Änderungen sind nötig, um aus einer mono- 

 pharyngealen eine spezifisch polypharyngeale Art zu machen, die ihre 

 Eigenschaften bei der Ontogenie wie bei der Eegeneration streng beibehält? 



d) Heteromorphose. 



Der Begriff der Heteromorphose (= ,, Andersbildung") ist gegenwärtig 

 nicht leicht zu definieren, da die Bezeichnung in der Literatur auf recht 

 verschiedene Erscheinungen Anwendung gefunden hat. Wir wollen hier 

 nach dem Vorschlage Morgans die Heteromorphosen in zwei Gruppen 

 teilen, in 



1. ,,Neomorphosen", d. h. Bildung von Organen, die weder dem 

 entfernten Teile, noch dem Eegeneranten gleichen, von Gebilden, die an 

 eine ganz andere Stelle des Körpers gehören (Ersatz eines Palaemon- 



