3318 



einen schmalen langen Streifen des Seitenrandes ab, so, daß die neue 

 Wunde von der alten ganz unabhängig bleibt, und entfernt man hierauf 

 den regenerierten Kopf ein zweites Mal genau an der Grenze zwischen 

 altem und neuem Gewebe, so findet ,,Augenunikehr" statt, das äußere 

 Auge, das bisher kleiner war, wird nun das größere. Gerade hierin gibt 

 sich der Einfluß des Ganzen auf die Regeneration der Teile sehr schön 

 zu erkennen: der Defekt an "Substanz an der betreffenden Seite verkleinert 

 deren regenerative Potenz und hemmt somit die Entwicklung des be- 

 treffenden Auges. Diese Auffassung stimmt auch zu einigen weiteren 

 Resultaten, die wir hier nicht besprechen können. Wenn auch das Er- 

 gebnis noch andere Deutungen zuläßt, so scheint mir doch die hier 

 gegebene die plausibelste zu sein. 



Aus alledem geht hervor, daß die Regeneration nicht auf ein einfaches 

 Auswachsen aus dem Wundrand hinausläuft, sondern daß das Regenerat 

 in seiner Größe und Qualität von dem ganzen regenerierenden Organismus 

 abhängig ist. Somit handelt es sich hier nicht um ,, Selbstdifferenzierung", 

 sondern um ,, abhängige Differenzierung". 



10. Theoretisches über die inneren Faktoren der Formbildung 



(,,formative Kräfte"). 



Nachdem im vorhergehenden Abschnitt gezeigt worden ist, daß die 

 Regeneration verlorener Organe und Körperteile nicht die Leistung w^eniger 

 Zellen, etwa der Gewebe des Wundrandes oder der in der Umgebung der 

 Schnittfläche gelegenen rätselhaften ,, Stammzellen" (vergl. pag. 3270) 

 sein kann, sondern daß die differenzierende Wirkung auch von ent- 

 fernteren Teilen des Organismus ausgeht, wollen wir noch kurz auf die 

 Versuche und Deutungen eingehen, die diesen Einfluß des Regeneranten 

 auf das Regenerat zum Gegenstand haben. 



Über die angebliche ,,morphogenetische Funktion" des Nerven- 

 systems, die, wenn sie überhaupt bei einzelnen Planarien Geltung hat, 

 jedenfalls nicht allen zukommt, wurde schon im Abschnitt über die 

 Histologie (pag 3266 ff.) gesprochen. 



Ein differenzierender Einfluß auf das Regenerat wurde neben dem 

 Nervensystem hauptsächlich noch dem Darm zugeschrieben. So sollte 

 nach Bardeen (930, 950c, 986, 1008) der Pharynx unter dem diffe- 

 renzierenden Einfluß des Vorderdarmes entstehen (vergl. pag. 3277). Einige 

 Autoren dachten auch an eine differenzierende Wirkung des Gehirnes 

 auf die Augenanlagen. In allen Fällen aber mißlang der Nachweis eines 

 kausalen Zusammenhanges. 



War es also nicht möglich, einzelnen Organen morphogenetische Be- 

 deutung beizumessen, so versuchte man, strukturelle und physiologische 

 Eigentümlichkeiten des Gesamtorganismus als Ursache der Differenzierung 

 zu betrachten. 



