GO Sitzung der physikalisch - mathematischen Olasse vom 22. Januar 1903. 



des Syenitmassivs auf einer Spalte im Kalk aufsetzt, die schon von 

 einem 40 cm breiten Porphyrit- Gange (ich fand keinen Olivin im Sehlifte) 

 eingenommen wird, entsendet schmale Apophysen' nach unten in letz- 

 teren, (s. auch S. 56), die als Syenitaplite bezeichnet werden müssen. Sie 

 enthalten keinen Quarz, wenig Plagioklas gegenüber Orthoklas, der in 

 leistenförmigen Durchschnitten auftritt, etwas Augit, Uralit, Biotit, Ti- 

 tanit, Erz. Der um etwa iV" nach NO. verworfene Hauptgang führt 

 reichlich Quarz, aber nur in kleinen Körnern, meist randlich um grössere 

 Feldspathe, etwas Biotit, wenig Uralit, Erz und die für die Syenite 

 charakteristischen, relativ grossen Zirkonkryställchen. Einschlüsse von 

 Porphyrit am oberen Ende des Gangs, solche von Kalk im daneben 

 anstehenden Syenit demonstriren die Altersbeziehungen. Nach dem 

 ganzen Zusammenhang wird der Gang zu Syenitaplit gehören, viel- 

 leicht auch zu Quarzbostonit. Der Quarz könnte nachträglichen 

 Ursprungs sein (Verwerfung?). 



Die grosskörnigen Quarzsyenite von der S. -Seite des Mulatto 

 stehen in enger Verbindung mit den Quarzmonzoniten daselbst. Wahr- 

 scheinlich durchbrechen sie letztere in mächtigen Gängen, doch konnte 

 ich eine ganz scharfe Grenze weder in den Aufschlüssen im steilen öst- 

 lichsten Arm des Val Caligore bei etwa 1350'", noch östlich davon an 

 den Rocce dclle Pelle bei etwa 1230"'; noch im Val Tei bei etwa 1425'° 

 beobachten. Mit ihnen vergesellschaftet sind charakteristische feinkör- 

 nige rothe Syenitaplite, die an ersterer Stelle in Gängen von be- 

 trächtlichen Dimensionen auftreten. 



Die rothen Syenit- Gänge vom Mulattogipfel , welche eine Ver- 

 werfung nahe der Monzonit-Porphyritgrenze kennzeichnen, konnte ich 

 bei dem recht unbequemen Abstiege durch Tovo Ghiaccia, dem zur 

 Säge nördlich von Mezzavalle verhüllenden Thale, bis etwa 1875"" ver- 

 folgen. Einen zugehörigen Syenitaplit - Gang beschreibt auch Ippen 

 (a. a. 0. Centr.-Bl. S. 374/375), behält sich die chemische Untersuchung 

 vor, trotzdem ich schon im April 1901 (diese Ber. S. 459) ausdrücklich 

 auf diese Gesteine hinwies, auch im Februar 1902" erklärte, speciell 

 über die Syenitaplite demnächst berichten zu wollen. Vielleicht 

 haben ihn inzwischen meine weiteren Ausführungen von den Mängeln 

 einer Analyse nicht selbst gesammelter Handstücke überzeugt; denn 

 auf feinen Rissen sind Magnetit, Augit und Quarz nachträglich ein- 



1 Ippen's Folgerung aus dem gleichen Vorkommen (a. a. O. S. 237), »dass es 

 auch jüngere Melaphyre gibt«, ist natürlich unhaltbar. Es liegt hier ein weiterer 

 Beweis für die Art der Beobachtung der thatsächlichen Verhältnisse vor, aus welcher 

 aber doch Schlüsse von grundlegender Bedeutung gezogen werden. 



2 J. Romp.erg: »Schlusswort«. Centr.-Bl. f. Mineral. Stuttgart 1902. Nr. 5. 

 S. i39/'40- 





