128 Öffentliche Sitzung vom 29. Januar 1903. 



zahlreicher Erwägungen Machiavelli's , der mit ausgesuchtem Scharf- 

 sinn die Möglichkeiten aufzufinden, Nützliches und Schädliches, Räth- 

 liches und Bedenkliches gegen einander abzuwägen weiss, immer an 

 dem Maassstab der Sicherheit und des Interesses des Fürsten, welches 

 die einzigen Gesichtspunkte sind, die das Verfahren bestimmen und 

 seihst die verwerflichsten und verbrecherischsten Maassnahmen em- 

 pfehlenswerth machen können. 



Seine Beispiele und Belege entnimmt er theils dem Alterthum, 

 dem römischen vornehmlieh, das ihm in den Discorsi über Livius' 

 erste Deeade Stoff zu verwandten Betrachtungen gegeben hatte, theils 

 aus den Zuständen Italiens seiner Zeit, das zerklüftet, wie es war, 

 in viele kleine Staaten, Republiken oder von Fürsten, weltlichen. 

 geistlichen, regierte, die unvermögend sich zu einigen, unablässig mit 

 wechselndem Erfolg einander befehdeten, das klägliche Bild der Zer- 

 rissenheit und einer alle Verhältnisse lockernden unruhigen Bewegung 

 darbot. 



Aus solchen Vorgängen und Ereignissen hat Machiavelli den Be- 

 griff des neuen Fürsten geschöpft und gestaltet, der ihm zum Leit- 

 stern geworden ist auf den Irrfahrten seiner Staatsklugheit. 



Und da er in Cesare Borgia Duca Valentino sich einen Fürsten 

 ersah, der durch Heuchelei. Verratb und blutige Grausamkeit erreichte. 

 wonach er trachtete, so hat er keine Scheu getragen, diesen als das 

 Modell aufzupflanzen, an das sich alle zu halten hätten, die ähnliche 

 Bestrebungen mit gleich sicherem Erfolge durchzusetzen verlangten. 



Den Kronprinzen von Preussen, der eben erst einen (viel später 

 bekannt gewordenen) Versuch über die politischen Wechselbeziehungen 

 der Staaten Europas verfasst hatte, in dem wir einen glänzenden 

 Beweis seiner staatsmännischen Einsicht erkennen, konnten Machiavelli's 

 Lehren nur mit Abscheu erfüllen, und indem ihm die Schrift mit der 

 Person des Verfassers in Eins zusammenfloss , bildete sieh in ihm eine 

 Vorstellung, wie Shakespeare's Wort vom murderous Machiavel zum 

 Ausdruck bringt. 



Aber er wendete sich nicht ab, sondern überzeugt von der ver- 

 derblichen Wirkung, die das Werk geübt hatte und zu üben fort- 

 fuhr, that er, was Niemand zuvor; er entschloss sich, seine Lehren 

 zu bekämpfen, und unbekümmert um die Anstösse, denen sein An- 

 griff auf die von Vielen gepriesenen und befolgten Grundsätze be- 

 gegnen musste, mit Freimut!) die Wahrheit zu sagen. 



So entstand das Werk, das aus Uniständen, die hier nicht weiter 

 zu verfolgen, erst an das Licht trat und in weiten Kreisen bekannt 

 Avurde, nachdem der Thronwechsel sich bereits vollzogen hatte, für 

 uns ein unschätzbares Vermächtniss , nicht bloss durch die scharfe 



