Kill Gesanuntsitzung vom 5. Februar 1903. 



bodka bezeichneten, später, 1863/64, von G. Rose sicher als Stan- 

 nern erkannten Stücks beträgt 5 8" r , ungefähr gleich der Differenz 

 177 — 124 = 53^. 



In der Arbeit »Beschreibung und Einth eilung der Meteoriten 

 u. s.w. zu Berlin 1864« (Abb. d. Königl. Preuss. Akad. d. Wiss. 

 1863) erscheint Slobodka mit 7.45 Loth = i24 gr . Es ist dies das 

 Stück aus der BERGEMANN'schen Sammlung. Danach ist ersichtlich. 

 dass G.Rose jedenfalls von 1863/64 ab das Stück von Stannern (in 

 Moskau als Smolensk bezeichnet) an seine richtige Stelle gesetzt hat. 



Der aus der Erzherzog Stephan-Carl RuMPFF'schen Sammlung 

 stammende, als Timoschin 1807 bezeichnete Meteorit von 54^5 Ge- 

 wicht, ohne Rinde, ist nach makroskopischer und mikroskopischer 

 Untersuchung Stannern. 



Man sieht also, dass in den alten Sammlungen zwischen Stan- 

 nern, Slobodka und Timoschin Verwechselungen stattgefunden haben, 

 die bezüglich Slobodka und Timoschin unter einander (beides sind 

 Kügelchenchondrite, Slobodka hat weniger Kügelchen als Timoschin) 

 leicht möglich sind. 

 Timoschin 1807. Das aus der Erzherzog STEPHAN-RüMPFF'schen Samm- 

 lung stammende Stück Stannern von 464 s . r 5 ist sicher nicht daher, 

 da es sich als ein Kügelchenchondrit mit schwarzer Rinde , die glanz- 

 los ist, erweist. Wie ich früher hervorhob (diese Sitzungsber. 1889, 

 S. 861), ist das betreffende Stück eins derer, die nach eingehendem 

 Vergleich entweder von Slobodka 181 8 oder Timoschin 1807 stammen. 



Aus der Ähnlichkeit, die das Stück von Timoschin von 464^5 

 Gewicht mit einem Exemplar der CnLADNi'schen Sammlung hat und 

 aus später bei Slobodka 1 8 1 8 zu erwähnenden Gründen stelle ich 

 dieses Stück zu Timoschin, so dass es dessen Hauptstück von 464-75 

 wird und das Gewicht im Ganzen 898^ erreicht. 

 Slobodka 1818. Da Hr. Wülfing (a. a. 0. 189) S. 332 angibt, dass 

 das ursprüngliche Gewicht 275Cr r sei, in den Sammlungen aber 2696^ 

 liegen, so können beide seiner Zeit von mir als Slobodka? (oder 

 Timoschin) bezeichneten Stücke nicht zusammen von Slobodka sein. 

 Wohl gilt dies für das kleinere Stück von 2 5= r 5 Gewicht, das ein Kü- 

 gelchenchondrit mit weniger Kügelchen als Timoschin und mit matter 

 schwarzer Rinde ist. Hierdurch bleibt das nachgewiesene Gewicht 

 von 2696 + 25.5 = 272i? r 5 noch unter dem ursprünglichen. Ob es 

 sicher ist . dass alle bei Wölfin«; genannten Sammlungen auch wirklich 

 echtes Slobodka besitzen, ist nebenher noch eine offene Frage. 



Dieses Stück von 25^5 war in der Erzherzog STEPHAN-RuMPFF'schen 

 Sammlung als Grüneberg 1841 bezeichnet. Grüneberg ist aber ein 

 grauer geäderter Chondrit und kann also nicht in Betracht kommen. 



