G. Möller und P. Kempf: Ein neuer veränderlicher Stern. IS| 



Wie man aus der Helligkeitstabelle und noch besser aus der 

 Zeichnung ersieht, erfolg! die Lichtänderung um das Minimum herum 

 ausserordentlich schnell, die Curve läuft im Minimum fast spitz zu. 

 Der Abfall zum kleinsten Licht ist noch etwas steiler als der Aufstieg 

 nach demselben; die beiden Zweige sind nicht vollkommen symme- 

 trisch. Das Maximum ist bei weitem nicht so scharf ausgeprägt wie 

 das Minimum, doch scheint es durch die Beobachtungen ausgeschlossen, 

 dass der Stern in der grössten Helligkeit eine Zeitlang unverändert 

 verharren sollte; man darf ihn dalier keinesfalls zum Algoltypus rechnen. 

 Etwas auffallend ist, dass etwa eine Stunde vor dem Maximuni und 

 ebenso einige Zeit nach demselben die Normalwerthe im allgemeinen 

 unterhalb der gezeichneten Curve liegen. Es macht den Eindruck. 

 als ob zu diesen Zeiten ein kleiner Stillstand in der Lichtzunahme 

 bez. Lichtabnahme einträte, und als ob die Curve mit zwei Einbie- 

 gungen gezeichnet werden sollte. Ob derartige Unregelmässigkeiten 

 wirklich reell sind oder nur auf Unsicherheit oder Voreingenommen- 

 heit bei den Beobachtungen zu schieben sind, lässl sich erst an einem 

 viel grösseren Beobachtungsmaterial nachweisen. Wir haben zunächst 

 auf dieselben keine Rücksicht genommen. 



Zu bemerken ist noch, dass aus den bisherigen Beobachtungen 

 sich keine Andeutung für eine verschiedene Helligkeit in den geraden 

 und ungeraden Minimis ergibt. Ebenso wenig lässt sich irgend eine 

 Ungleichmässigkeit in den Zeitintervallen zwischen je zwei aufeinander 

 folgenden Minimis erkennen. 



Die definitive Helligkeitstabelle ist noch dazu benutzt wurden. 

 den in zweiter Näherung gefundenen Periodenwerth in etwas engere 

 Grenzen einzuschliessen. Es konnten hierbei auch die beiden ersten 

 Beobachtungen aus den Jahren 1899 und 1901 verwerthet werden. 

 von denen die eine zur Zeit eines Maximums, die andere nicht weit 

 von einem Minimum liegen muss. Bei verschiedenen Versuchen zeigte 

 sich, dass der wahrscheinlichste Werth der Periode zwischen 4 h ö?2lO 

 und 4 h o"'220 enthalten ist, und zwar" blieb die Summe der Fehler- 

 quadrate am kleinsten für die Werth e o™2i2 und 0T214. Wir sind 

 bei dem Mittel aus diesen Werthen stehen geblieben und nehmen als 

 die zur Zeit wahrscheinlichsten Elemente des neuen Veränderlichen an: 



Min. = 1903 Jan. 14, 4 h 32 m m.Z.Gr. + 4 h o m i 2!8 E. 



Der Fehler des Periodenwerthes wird kaum mehr als o!5 betragen, 

 und eine Verbesserung dürfte erst nach einer längeren Reihe von Mo- 

 naten zu erwarten sein. In welcher Weise die sämmtlichen Beob- 

 achtungen durch die obige Periode dargestellt werden, geht aus dfn 

 Letzten Columnen in der Zusammenstellung der Messungen hervor. Es 



