182 Cresammtsitzung vom 5. Februar 1903. 



sind dort die aus der Lichtcurve entnommenen Grössen, sowie die 

 Abweichungen zwischen Beobachtung und Rechnung angegeben; in 

 der letzten Columne ist ausserdem noch die Epochenzahl des den be- 

 treffenden Beobachtungen vorangehenden Minimums mitgetheilt, und 

 zwar gezählt von der Ausgangsepoche 1903 Jan. 14. Die Darstellung 

 ist im grossen und ganzen als befriedigend zu bezeichnen; es kommt, 

 unter den 1S1 Beobachtungen keine Abweichung grösser als o"'2o, vor. 



Unter den bisher bekannten Veränderlichen zeigen die schnellsten 

 Helligkeitsschwankungen zwei Sterne in dem an Variabein reichen Stern- 

 haufen wCentauri: die Perioden derselben sind 7 11 1 1 '!'4 und 7 h 42™8. 

 Dann folgt SAntliae mit einer Periode von 7'" 46TS. Perioden zwischen 

 S h und 9'' finden sich hei mehreren Veränderlichen in dem obenge- 

 nannten Sternhaufen. Endlich ist noch CTPegasi zu erwähnen, dessen 

 Periode in Chandler's drittem Catalog zu 5 11 3 2'"2 angegeben ist, der 

 aber nach Pickerixg's Untersuchungen (Harvard Circular Nr. 23) se- 

 cundäre Minima zeigt und eine Periode von S 1 ' 59'"7 besitzt. 



Die Auffindung des neuen Veränderlichen reut die Frage nach 

 der Ursache des überaus schnellen Lichtwechsels an. Man könnte zu- 

 nächst mit Zöllner an einen rotirenden Körper denken, dessen Ober- 

 Häclie infolge starker Abkühlung eine sehr ungleiche Helligkeitsver- 

 theilung besässe. Dagegen spricht aber die Farbe des Sterns, die 

 weisslich ist. während man bei allen Sternen, die in starker Abkühlung 

 begriffen sind, eine gelbliche oder röthliche Farbe voraussetzen kann. 

 Eine andere naheliegende Annahme wäre es, sich eine von der Kugel- 

 gestalt stark abweichende Form vorzustellen, etwa ein langest rechtes 

 Ellipsoid oder einen den DABWiN'schen Gleichgewichtsfiguren ähnlichen 

 Körper, welcher um eine der kleinen Axen rotixt. Diese Erklärung 

 würde aber auf Schwierigkeiten stossen, weil es kaum möglich sein 

 dürfte, die besondere Form der gefundenen Lichtcurve darzustellen, 

 besonders die sehr schnellen Helligkeitsänderungen zur Zeit des Mi- 

 nimums und die sehr langsamen Änderungen um das Maximum herum. 



Es ist endlich noch an die Hypothese zu denken, dass der Licht- 

 wechsel erzeugt werde durch zwei um einander rotirende Himmels- 

 körper viui nahe gleicher Grösse und nahe gleicher Leuchtkraft, deren 

 Oberflächen geringen Abstand von einander haben, und die sich zeit- 

 weilig fast central bedecken. Die beobachtete Lichtcurve lässt sich 

 in diesem Falle fast genau rechnerisch darstellen. Die Thatsache, 

 dass die Helligkeitsdifferenz zwischen Maximum und Minimum etwas 

 geringer ist als ^ Grössenklassen , würde darauf hindeuten, dass der 

 eine Körper ein wenig kleiner ist als der andere oder dass die Be- 

 deckung nicht ganz central verläuft. Eine nicht unerhebliche Schwierig- 

 keit bei dieser Hypothese bietet nur die Frage, ob ein solches System 



