188 Gesammtsit/.ung vom 5. Februar 1903. 



als richtige Form Srlkritati. Vielleicht weiß ein Sanskritist über dieses 

 Wort Auskunft zu geben. 



Was die Kharosthi- Schrift selbst angeht, so glaube ick, daß 

 Levis Schluß, sie sei die Schrift Zentral- Asiens gewesen, ebpnso 

 wenig als bewiesen gelten kann. Ich vermag zwar kaum etwas Neues 

 von Bedeutung zu der Frage beizutragen, will aber wenigstens das hier 

 zusammenstellen, was in den mir zugänglichen chinesischen Quellen 

 darüber zu finden ist. Danach scheint es jedenfalls sehr fraglich, ob 

 überhaupt von einer Schrift Zentral -Asiens die Rede sein kann. Das 

 Fan yi ming yi tsi sagt unter fj; $& ^j; p£ K' a-lu-se-fo (Kharostha): 

 »Es wird auch f^fü K'a-lou (abgekürzt) dafür geschrieben. Es ist 

 dies die Schrift der in den nördlichen Grenzgebieten Wohnenden.«' 

 Von Indien aus betrachtet, würde uns dies in die Landschaften am 

 Hindu Kush und an die Abhänge des Karakorum- und Kunlun-Ge- 

 birges, also in die Randgebiete von Ostturkestan , führen. Ob die 

 Kharosthi ursprünglich ebenso wie die Brähmi mit den buddhistischen 

 Schriften in einige der alten Staaten am Rande der großen Wüste 

 gelängt ist, oder ob, wie Stein im Hinblick auf den Umstand, daß 

 die meisten der von ihm ausgegrabenen Kharosthi- Dokumente in einer 

 indischen Sprache verlaßt sind und keinen religiösen Charakter haben, 

 als richtigere Erklärung annimmt 2 , die einheimische Tradition auf Wahr- 

 heit beruht, und das Gebiet von Khotan schon frühzeitig von Einwan- 

 derern aus dem nordwestlichen Penjab erobert und kolonisiert worden 

 ist, das scheint mir vorläufig noch eine offene Frage bleiben zu 

 müssen. Für eine Lösung derselben wird es außer einer Übersetzung 

 der aufgefundenen und etwa noch zu findenden Schriftwerke besonders 

 auch einer gründlichen Durchforschung der chinesischen Quellen be- 

 dürfen. Ebenso läßt sich schwer beurteilen, ob die Kharosthi etwa, 

 worauf die phantastische Etymologie Hui yuan's hindeuten könnte, in 

 dem Staate Su-le am frühesten und in ältester Form in Gebrauch ge- 

 wesen ist. Auch hierfür werden andere und stärkere Beweismittel 

 nötig sein. Auffallend ist immerhin, daß die eigenartige Schrift 

 von Su-le mehrfach besonders hervorgehoben wird. So heißt es in 

 den älteren Tang-Annalen: »Sie (die Bewohner von Su-le) haben die 

 Schriftart der Hu.«"' (Auf den Ausdruck Hu werden wir sogleich 

 näher einzugehen haben.) Von den übrigen Staaten Turkestans wird 

 dies nicht gesagt. Hüan tsang beschreibt die Schrift von Su-le. fol- 



1 Cap. 14 fol. 19 v u . 



2 Preliminary Report 011 a Journey of Archaeological and Topographical Ex- 

 ploration in Chinese Turkestan S. 51 f. 



3 ffjlf Hl Cap. 198 fol. 17 v». 



