E. Haoen und H.Rubens: Reflexiuns- und Leitvermögen der Metalle 275 



sassen eine gute sphärische Form, aher waren weder ganz oxydfrei 

 noch auch dick genug zu erhalten, so dass sie notwendigerweise 

 zu kleine Reflexionsvermögen lieferten. Bei dem Magnalium hinwie- 

 derum dürfte der Grund der Ah weichung des für (100— R) gefundenen 

 Werthes darin zu suchen sein, dass das Material, aus dein der Spiegel 

 und der Stab zur Ermittelung des Leitvermögens 1 hergestellt wann. 

 verschiedenen Schmelzen entstammen und der für den Spiegel be- 

 nutzte Guss nicht ganz oxydfrei zu sein scheint. In Folge davon ist 

 die für das Leitvermögen des Magnaliums erhaltene Zahl 4.43 hier 

 nicht mit Zuverlässigkeit anwendbar. Aus den für beide Metalle an- 

 gegebenen Gründen mussten die Werthe für (1— R) zu gross ausfallen. 



Vergleich mit der Theorie. 



Hr. M. Planck, dem wir von der experimentell aufgefundenen 

 Gesetzmässigkeit Mittheilung machten, hat es in dankenswerther Weise 

 versucht, ob sich eine einfache Beziehung zwischen dem Reflexions- 

 vermögen und dem elektrischen Leitvermögen aus der MAXWELi/schen 

 Theorie ableiten liesse. Er ist unter der vereinfachenden Annahme, 

 dass die Eigenschwingung der Moleküle für das untersuchte Strahlen- 

 gebiet nicht mehr von Eintluss ist, dass also das Metall nicht selectiv, 

 sondern nur durch gewöhnliche galvanische Leitung absorbirt zu der 

 Beziehung gelangt: 



R, = 1-2J/mw^, (2) 



worin 22, das Reflexionsvermögen, w den ÜHSi'schen Widerstand des 

 Metalles in absolutem elektrostatischen Maass und n die Schwingungs- 

 zahl der Strahlengattung in 1 Secunde bedeutet. Die Formel gilt nur 

 für hinreichend kleine w, so zwar, dass w ■ n gegen 1 verschwindet, 

 eine Bedingung, die hier stets mit genügender Annäherung erfüllt 

 ist. Aus Gleichung (2) folgt als Ausdruck für die Intensität der ein- 

 dringenden Strahlung ( »Eindringungs«-Coefflcient): 



(1-Äi) = 2 }/«■ ■ // • 



Rechnet man. indem man gleichzeitig auf das elektromagnetische 

 Maasssystem übergeht, hieraus unserer Bezeichnung entsprechend' 2 den 

 Werth von: 



(10(1-/01 y- 



1 Die elektrischen Leitvermögen des Magnaliums, der beiden Patentnickelsorten 

 und der Brandks und ScHÜNEMANN'schen Legirung haben die IUI. Jaeger und Diessel- 

 horst freundlicherweise für uns bestimmt. 



- ßi bezieht sich auf die einfallende Strahlungsintensität = 1. sodass I002?i = R. 



Sitzungsberichte 1903. 25 



