466 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 16. April. — Mittheilung v. 26. März 1903. 



eines der Heiligtümer als Summe der Abgaben angegeben hatte, 

 ruhig an die Rubrik des Vermögens angehängt. 1 Wie unvollständig 

 diese Angaben über die kleineren Tempel sind, sieht man übrigens 

 auch schon daraus, daß so wichtige Heiligtümer, wie Elephantine, 

 Edfu, Denderah, el Kab, Esneb, Hermonthis usw. in diesem Ab- 

 schnitt überhaupt nicht vorkommen; man möchte fast glauben, daß 

 dir Berichte von ganzen Verwaltungsbezirken noch nicht eingegangen 

 waren, als der herannahende Begräbnistag zwang, die Arbeit abzu- 

 schließen. 



Für uns folgt daraus, daß wir diesen Abschnitt über die kleinen 

 Tempel nur mit größter Vorsicht benutzen dürfen ; seine Angaben sind 

 durchaus unvollständig und geben ein falsches und viel zu geringes 

 Bild von ihren Verhältnissen. 



Der schwächste Teil des ganzen Werkes ist dann aber die Sum- 

 mierung, die ganz konfus ist und von Fehlern wimmelt. Der Ver- 

 fasser hatte gesehen, daß die konfusen Angaben über die kleinen 

 Tempel es unmöglich machten, beim Summieren noch die Rubriken 

 des Schemas auseinanderzuhalten und hat nun mehrere dieser Rubriken 

 in inkonsequenter Weise zusammengezogen. Die Opfer stehen bei dem 

 Vermögen, sie stehen aber auch bei den Geschenken, und die Edel- 

 metalle, die der König den kleineren Tempeln als Geschenk gegeben 

 hat, sind in der Summierung als Abgaben verrechnet. Dazu Rechen- 

 fehler und Schreibfehler, die kaum glaublich sind; die Einzelposten 

 des als Abgaben gelieferten Korns ergeben 374700 -fy Gerste, die 

 Summierung gibt aber 460900 -ß- an, und die 326995 Vögel wer- 

 den zu 426995; statt 1419-3- Gänse erscheinen 1920 usw. 



Auch hier ist die Erklärung wohl darin zu suchen, daß der Re- 

 daktor, der vielleicht auf die Eingänge der einzelnen Beiträge lange 

 hatte warten müssen und der doch sein Buch bis zum Begräbnis- 

 tage fertig haben mußte, diese Summierungen in der höchsten Eile 

 vorgenommen hat. Und da niemand seine Arbeit mehr kontrollieren 

 konnte, und da die Zahlen ja doch immer noch hinter allem zu- 

 rückbleiben mußten, was in ganz Ägypten in diesen 31 Jahren für 

 die Götter geleistet war, so wird ihm das Unglück nicht groß er- 

 schienen sein, wenn die Angaben seiner Summierung etwas zu groß 

 ausfielen. 



Unsere modernen europäischen Begriffe von Genauigkeit dürfen 

 wir ja überhaupt an diese altorientalische Kanzleiarbeit nicht heran- 

 bringen. Auch in den anderen Abschnitten sind die Addierungen nur 

 zu oft mit großen und kleinen Irrtümern behaftet, und mehrere zu 



1 Hei der Stimulierung sind sie dann richtig hei den Abgaben verrechnet worden. 



