Ficker: Der heidnische Charakter der Abercius- Inschrift. 89 



Quellen fuhrt. 1 Durch diese Entdeckung wurden vollends all«' Zweifel 

 an der Echtheit der Inschrift zum Schweigen gebracht, und in erfreu- 

 licher Weise Italien verschiedene hervorragende Gelehrte sich von da 

 ah um die Erklärung der Inschrift bemüht, ich nenne Duciiekne," 

 (dessen Artikel allerdings vor die Entdeckung des Originalfragments 



fällt), LlGHTFOOT, 3 DE ROSSI * RäMSAY, 5 ZaHN.° 



Ich setze den Text der Inschrift nach der Reconstruction deRossi's 

 hierher, indem ich das durch die Grabschrift des Alexander und durch 

 das Fragment des Originalsteins des Abercius uns Erhaltene kenntlich 

 mache. Genauere Angaben über das Erhaltene findet man bei de Rossi 

 und Wilpert. Nur an einer Stelle erlaube ich mir von dem Texte 

 de Rossi's p. XVII abzuweichen, vs. 2, wo ich statt des fraglichen 

 Kaipu) einsetze cpavepws, was de Rossi auf p. XV vorgeschlagen hat. 



(EicXeKT^s rroXeias 6 iroXeir^s tovt' eirodicra 



£wv iv' e%w (pavepws awpciTos evda Qecriv 



O'vvop' ÄßepKios wv 6 pad)iT))s rcoipevos äjvov 



os ßoo~Kei irpoßaTtov äyeXas öpecriv rceSiois t€ 



5 OcpdaXpovs 6s e%et peyciXovs tcc'ivti] KadopwvTcts 

 Ovtos jap p eSiSa^e (tu ^wijs) ypeippara ttio-tci, 

 Eis Pwpqv os eirepxfrev epev ßacriXriav äOprjcrai 

 Kai ßacrtXiao-av i8ew %pvo-6o~ToXov xpvo-oireSiXov 

 Aabv S' eiSov e/ce? Xciprcpav cr(f>paye7Sav e^ovra 



10 Kai Zvpiijs rceSov eiSa Kai äerrea irdvra, Nicrißiv 

 Gv(ppaTt]v Staßcis, irävTt] 8' eo~%ov crvvo(piXovs) 

 llavXov e^wv eiro . . . tcicttis rccivr^ Se irporiye 

 Kai irapeBiiKe rpo<p})v ttc'ivtii i%8vv Circo Trtjyfjs 

 flavpeyedi) KaOapov, 6v eSpci^aro rcapdevos äyvrj 



>5 Kai tovtov eireSwKe (piXois ecrdeiv 81a tcuvtos 

 Olvov ^p\]crrbv e^ovaa Kepacrpa SiSovcra per' äpTov 

 TavTa TcapecrTws elrcov ÄßepKios wSe ypacpfjvai 



1 Zahn, S. 64. 65. Journal of hell. stud. 1883, p. 424. Das Fragment ist nach 

 einer von Ramsay selbst angefertigten Zeichnung abgebildet bei de Rossi, p. XVIII. 

 Wilpert, Taf. II, I. Leider steht mir keine Photographie des ehrwürdigen Denkmals 

 zur Verfügung. 



2 Revue des questions historiques XXXIV, 1883, 1—33. 



3 Lightfoot, The Apostolical Fathers, Part II, Vol. I, 478-85 (1885), Ed. 2 (1889), 

 p. 492-501. 



4 Inscriptiones Christianae urbis Romae, II, 1, 1888, p. XII — XXIV und im 

 Anschluss an de Rossi : Wilpert, Principienfragen, ^.50—55. 



5 Besonders im Expositor 1888 und 1889. 1889 p. 156 ff. 253ff. 392 t!'., mir leider 

 nicht zugänglich; citirt bei Zahn, S. 57, Anm. 4. 



G Zahn, Forschungen zur Geschichte des neutestamentlichen Kanons, V, 1893, 

 57—99. Auch in Minasi, la dottrina de! Signor pei dodici Apostoli, Rom, 1891 findet 

 sich ein Exkurs über die Abercius -Inschrift. 



Sitzungsberichte 1894. 9 



