298 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 29. März. 



Falle erst allmählich wieder auf den alten Betrag anstieg. Aus diesem 

 Grunde inusste man sich auf eine ganz kurze Stromdauer (<o. i sec ) 

 beschränken. Die Stromrichtung wurde häufig gewechselt. 



Das Gefäss mit Wasser befand sich bei der Widerstandsbestim- 

 mung im Petroleumbade. Die nothwendigen Isolationen waren sorg- 

 fältig geprüft. 



Wenn man die vorhin erwähnte Störung vermied, so fand sich 

 der Widerstand bei der Anwendung von 4 l>is 100 Volt merklich gleich, 

 so dass auch für das reine Wasser das () iiM'sche Gesetz seine 

 G ü Ltierkeit bewa lirt. 



2. Der Einfluss der atmosphaerischen Luft auf das 



Leitvermögen des Wassers. 



Derselbe ist überraschend gross. Seiion das Behandeln mit der 

 Quecksilberpumpe , wobei also lediglich eine Destillation von dem 

 Wasser fort stattgefunden hatte, reichte aus, um z.B. ein Leitver- 

 mögen destillirten und dann ausgefrorenen Wassers von io _ '° auf 

 0.2«io — IO zu reduciren, also auf einen Betrag, der mehr als dreimal 

 kleiner ist als der des besten in Luft destillirten Wassers. Und dies 

 trat ein. obwohl die Erwärmung während des Auspumpens die Lös- 

 lichkeit des Glases jedenfalls sehr befördert hatte. 



Umgekehrt, wenn das Gefäss z. B. mit einem Destillat von 

 o.ti'io -10 geöffnet wurde, stieg das Leitvermögen binnen 4°""' auf 

 0.14. binnen 1 0""°' auf 0.20 und in 2 Stunden, innerhalb deren öfters 

 geschüttelt wurde, auf o.58>io _I °. In einem anderen Falle von 0.05 

 in 42 1 ' auf o.6oio _I °. Letzteres scheint also ungefähr das Leitver- 

 mögen zu sein, welches, in Berührung mit Luft, das Wasser mindestens 

 annimmt. 



Ob dies nur durch den Kohlensäuregehalt der Luft bewirkt wird 

 oder ob Gasabsorption an sich schon eine Leitung bewirkt, ist eine 

 interessante Frage, welche wir später zu entscheiden wünschen. 



3. Über die durch längeren Stromschluss bewirkte 



Widerstands venu inderung des Wa ssers. 



Die S. 297 als eine zu vermeidende Fehlerquelle erwähnte, ganz 

 überraschende Erscheinung verdient offenbar eine grössere Aufmerk- 

 samkeit. Es möge hier vorläufig eine Aufzählung einiger von uns 

 beobachteter Thatsachen Platz finden. 



Fs handelt sich dabei offenbar um eine wirkliche Änderung des 

 Leitvermögens, denn die Bestimmung des Widerstandes so beeinflussten 



