Hirschfeld: Timagenes und die gallische Wandersage. 337 



Spitze des Verzeichnisses der exteml zu finden, da er zuerst von Allen, 

 bereits im 43. Paragraphen benutzt worden ist. Demnach muss der 

 Name des Timaeus am Anfang des auswärtigen Autorenverzeichnisses 

 ausgefallen sein und dann bei dem Werke de medicina meiallica den 

 Namen des Timagenes verdrängt haben, der als Quelle des Plinius 

 im Autorenverzeichniss zu dem dritten Buche und zwar an der rich- 

 tigen Stelle als letzter unter den auswärtigen Schriftstellern genannt 

 wird, wie er auch erst gegen Ende des Buches (§. 132) als Gewährs- 

 mann für die Ausdehnung der Alpen citirt wird: eine Angabe, die 

 seinem Buche über Gallien entnommen sein dürfte. 



Wenn demnach das bei Suidas dem Timaeus zugeschriebene Buch 

 über die Städte und Könige der Syrer in der That dem Timagenes 

 zuzutheilen ist, so fragt es sich, ob das von Stephanus genannte Buch 

 über die Könige mit diesem einfach identisch ist oder ob jenes nur 

 einen Theil dieses allgemeineren Werkes gebildet hat. Mit »Sicherheit 

 lässt sich diese Frage natürlich nicht beantworten, doch möchte ich 

 mich der ersteren Annahme zuneigen, um so mehr als selbst die auf 

 aegyptische und jüdische Könige uns erhaltenen Fragmente in dem- 

 selben eine Stelle gefunden haben können. Aber es hindert auch 

 nichts anzunehmen, dass sich unter den zahlreichen Schriften des Tima- 

 genes eine Geschichte Aegyptens befunden habe. Dass er eine Ge- 

 schichte Alexander's des Grossen verfasst hat. ist möglich, wenn auch 

 weder die bei Curtius 1 erhaltene Nachricht über Ptolemaeus, noch 

 auch die bekannte, gewiss mit Recht auf Timagenes bezogene Diatribe 

 im 9. Buch des Livius als sichere Beweise dafür gelten können. 

 Denn es ist keineswegs unwahrscheinlich, dass die Geschichte Alexan- 

 der's des Grossen nur einen Theil einer von Timagenes verfassten 

 Universalgeschichte gebildet habe und die Erwähnung der Parther bei 

 Livius in diesem heftigen Ausfall gegen die levissimi ex Graecü, die 

 nicht nur Alexander's Grösse durch Herabsetzung der Römer zu er- 

 hellen sich nicht entblödeten, sondern selbst Parthorum contra nomen 

 Romanum gloricu favent, scheint mir zu Gunsten einer solchen Annahme 

 ins Gewicht zu fallen. Dieses Werk aber, wie gemeinhin geschieht, 

 in den ßacriXe'is des Timagenes zu erkennen, liegt nach dem oben 

 Gesagten kein Grund vor. vielmehr bin ich überzeugt, dass es nach 

 dem Vorbilde des Ephorus und anderer griechischer Historiker den 

 Titel i(rTopiai geführt hat: denn als historiarum scriptor bezeichnet ihn 

 und als Mstoriae sein Werk ausdrücklich Seneca 2 und dementsprechend 

 rühmt ihn Quintilian 3 : quod intermissam historias scribendi industriam 



Curtius IX. 5. 1. 

 .Seneca, de ira III, 23. 

 Quintilianus X, 1, 75. 



32" 



