344 Sitzung der philosophisch -historischen Gasse vom 12. April. 



Melpum an demselben Tage von Boiern und Senonen zerstört worden 

 sei, an dem Camillus Veji erobert habe. Demnach wird Gallien und 

 die gallische Einwanderung in Oberitalien, wie das von vornherein 

 nicht anders bei dem Insubrer Nepos zu erwarten steht, in diesem 

 Werke eine eingehende Behandlung erfahren haben und gewiss gehört 

 in diesen Zusammenhang die von Plinius und Solinus 1 auf denselben 

 Gewährsmann zurückgeführte Notiz betreffend die Anknüpfung der 

 oberitalischen Veneter an die paphlagonischen Eneter. Auch die pole- 

 mische Bemerkung des Plinius gegen Cato über die Lage der Verta- 

 macori" dürfte aus demselben, unmittelbar darauf citirten Schriftsteller 

 stammen, der wahrscheinlich im Anschluss an das zweite Buch der 

 Origines des Cato, das nach Ausweis der erhaltenen Fragmente ein- 

 gehend über die Ansiedelungen der Gallier in Oberitalien gehandelt 

 haben muss, gewiss zum Theil die Angaben Cato's ergänzend und 

 berichtigend, ähnliche Fragen aufgenommen haben wird. Wenn ferner, 

 wie neuerdings mit guten Gründen nachzuweisen versucht worden ist 3 , 

 der Bericht des Polybius über die älteren Gallierkriege aus Cato ge- 

 schöpft sein sollte, so würde sich die Übereinstimmung sowohl, wie 

 die Abweichungen des Polybianisehen und Livianischen Berichtes über 

 die Sitze der Gallier in Italien 4 sehr wohl erklären, wenn Livius eine 

 Überarbeitung des Catonischen Berichtes als Vorlage benutzte, in der 

 die örtliche Reihenfolge bei Polybius irrthünilich in eine zeitliche Auf- 

 einanderfolge der Einwanderungen verkehrt worden war 5 . 



Wann Nepos sein geographisches Werk verfasst hat. ist nicht 

 überliefert, keineswegs aber vor dem Jahre 695, aus dem das Pro- 

 consulat des Metellus Celer in Gallien erwähnt wird 6 , also gewiss nach 

 seinen in frühere Zeit fallenden' Chronica und allem Anschein nach 

 nicht vor der Eroberung Galliens durch Caesar, die, wie wir gesehen 

 haben, der Livianischen Vorlage das Material für den ethnographischen 

 Ausputz der Wandersage geboten hat. Dass schliesslich die chrono- 

 Logische Anknüpfung derselben an die Gründung Massalia's nicht der 



1 Vergl. die Fragmente dieses Werks in Halnfs Ausgabe des Nepos S. 126 ff. 



- Plinius n. h. 3, 124. 



1 Vergl. Seeck, Kalendertafel S. 1 7S ff. und Soltau, Prolegomena zu einer römischen 

 Chronologie S. 64 ff. 



1 Vergl. Desjardins, geographie de In Graule 2 S. 204 ff. 



B Soltau a. a. ( ). S. 71. 



8 Mcla 3,45; Plinius n. lt. 2, 170. Dass die Chorographie des Mela nur eine 

 stilistische Bearbeitung der Geographie des Nepos gewesen sei. nimmt Müllenhoff, D.A. K. 

 ^ S. 63 wohl niii Unrecht au: vergl. Schweder, Beiträge zur Kritik der Chorographie 



des AugUStUS I ( 1 ^ 7 .S ) S. 93 ff., der dieses Werk des ^ugUStUS als llauptquelle des 



Mela und der mit Mela übereinstimmenden Parthien des Plinius nachzuweisen sucht. 



In die Jahre (1X7 — 690 will sie Schwabe tpitirst. Ca/n//. S. 296 setzen. 



