349 



Über den Genfer Iliaspapyrus Nr. VI. 



(A 788— 848. Ml— 9.) 

 Von H. Diels. 



Hierzu Taf. II. 



xvls vor drei Jahren das Dubliner Iliasfragment bekannt wurde, das 

 durch seine Schrift und seine Zusammengehörigkeit mit den anderen 

 von Flinders Petrie gefundenen Papyrusstücken als aus dem dritten 

 vorchristlichen Jahrhundert stammend erwiesen wurde, schwankte die 

 Beurtheilung des Fundes ausserordentlich. Die Thatsache, dass diese 

 älteste Homerhandschrift unter 38 Versen des Buches A sechs ab- 

 weichende, darunter 4 (504', 509'. 513', 513") überschüssige Verse 

 gegen unseren Text enthält, Abweichungen, von denen unsere Tra- 

 dition nichts weiss, eröffnete bedeutsame Perspectiven. Während die- 

 jenigen, die gern auf dem Standpunkte der alexandrinischen Gram- 

 matiker sei es aus Überzeugung oder aus Verzweiflung stehen bleiben, 

 die Bedeutung des Fundes gering anschlugen und in der so stark ab- 

 weichenden, theils reicheren theils ärmeren (dies wird öfter übersehen) 

 Recension des Mahaffy' sehen Fragmentes eine bedeutungslose Singu- 

 larität erblickten, 1 haben Andere, die von den Leistungen der maass- 

 gebenden alexandrinischen Gelehrten, namentlich in der höheren Kritik 

 weniger erbaut sind und selbst von dem antiken Standpunkte aus 

 z. B. die Behandlung der attischen Interpolationen wenig befriedigend 

 finden, weitgehende Hoffnungen an diese alte Handschrift geknüpft. 

 Sie erwarteten von weiteren Funden dieser Art Aufklärung über die 

 voralexandrinisehen Exemplare zu erhalten, die wie noch Platon's, 

 Aristoteles", ja auch noch Chrysipp's Texte lehren, von unserer, man 

 mag sagen, was man will, durch die Alexandriner bestimmten" Über- 



1 Mit dem vereinzelten Überschusse unserer Handschriften hätte man jene Plus- 

 verse nicht vergleichen sollen, da sie, wie der Augenschein lehrt, nicht zufällige oder ab- 

 sichtliche Wiederholungen homerischer Verse sind, sondern meist wirkliche Zudichtungen, 

 worauf ich früher besonders aufmerksam machte. 



- Wenn man dies behauptet, so heisst das nicht, dass die alte Vulgata nicht 

 später wieder hier und da in die revidirten Texte eingedrungen sei. Denn das ist, 

 soweit wir sehen, bei allen Grammatikerrecensionen der Fall gewesen. Was ist im 

 Laufe der Zeit aus den berühmten Attikiana z. B. des Demosthenes geworden! Das 

 Gesetz der Trägheit erweist sich eben auch auf geistigem Gebiete mächtig. 



